Septiembre - 2009
Lo Que faltaba: murió la Constitución colombiana, de poco y nada sirvió la muerte de Galán; ese genocidio que nos avergüenza ante propios y extraños.
Fué justamente el vil asesinato de Galán que dió origen a la Constitución del 91, para que Colombia encontrara un rumbo en su quehacer y para que de alguna manera lográramos una armonía que permitiera la sana convivencia en un Estado Social de Derecho, y, para alcanzar ese equilibrio se colocó en la Constitución, que la soberanía reside en el pueblo y de él, emanan las Ramas del Poder y con el fin de evitar el desborde de una Rama sobre las otras, se colocaron unos pesos y contrapesos con el ánimo de que el equilibrio de los poderes se mantuviese. En el artículo 197 se ordenó que en materia presidencial, éste solo seria electo para un periodo de cuatro (4) años y no podía ser reelecto en ningún caso; no obstante el presidente Uribe quién antes de ser presidente había manifestado que no compartía la reelección, no le importó acabar con la tradición que era sólo para cuatro (4) años y avalado por la Corte Constitucional en un acto que fue ampliamente criticado, pues uno de los padres de un honorable magistrado fue nombrado como Embajador de Colombia, se hizo posible la re-elección
El Acto Legislativo no tenia los votos necesarios para pasar en su último debate en la Cámara, fue necesario acudir a las canogeas, que dió como resultado la Yidis política; hoy están presos por esta razón: Yidis, Teodolondo y Díaz Mateus, pero los miembros del gobierno que ofrecieron esas canogeas para dar origen a la figura penal del cohecho (articulo 405-407 del código penal ) por arte de magia, de la magia de Uribe, siguen como si nada.
Hoy, a un año de terminar la primera reelección y aunque en el articulo reformado quedó un parágrafo que expresa que quién ejerza o haya ejercido la Presidencia de la República sólo podrá hacerlo para un nuevo periodo, no quedó contento el señor Presidente, no le alcanzó el tiempo para acabar con la FARC, que no tienen respeto por la vida ni por la dignidad humana y que mantienen encadenados como perros a muchas personas que se pudren en la selva. Al presidente se le clavó una encrucijada en el alma, que no lo deja dormir y por ello desea otro periodo u otros periodos más, de tal manera que, pueda perpetuarse en el poder pues ninguno de sus colaboradores tienen la capacidad que tiene él para cumplir con la seguridad democrática, la confianza inversionista y la cohesión social, bases de su programa de gobierno que si uno revisa bien, no ha resuelto el problema del pueblo colombiano. La seguridad democrática si bien es cierto logró mejorar algunas zonas campesinas, aún hoy, los desplazamientos continúan; en las grandes ciudades como Bogotá, Medellín y cali la inseguridad campea; en materia de confianza inversionista, me pregunto ¿Para quién?; para los ricos; el desempleo continua, el impuesto a la renta para los ricos se rebajó y así las grandes compañías no pagan el impuesto y las exenciones de renta alcanzará la no despreciable cifra de los 8 billones de pesos; hoy la tributación depende más de impuestos antitécnicos como el 4 por mil que tenemos que pagar lo pobres y la clase media y por último, en materia de cohesión social, a mi juicio no hay nada; si ello es regalar unos pesos en los consejos comunitarios pero no generar empleo ni desarrollar viviendas para los pobres; ni mejorar el sistema de salud entonces, está bien que el pueblo, aún, violándose todo el ordenamiento constitucional en el tramite realizado para esta segunda reelección y tercer Uribe o más de lo mismo, lo vuelva a re- elegir sin tener de presente las violaciones de la primera y las de la segunda reelección tales como:
1. Darle vida a un texto en el Senado, negado en la Cámara (la Cámara decía que para el 2014) el articulo 226 de la ley 5ª de 1992 que es el reglamento del congreso, manifiesta que los proyectos negados en la primera vuelta no podrán ser considerados nuevamente.
2. El cambio de la pregunta.- El pueblo es el soberano y al pueblo lo que se le preguntó y lo que aprobó fue re- elección para el 2014; no puede el constituyente derivado (congreso), cambiar la voluntad del constituyente primario y así lo indican jurisprudencias de la Corte Constitucional.
3. Las sesiones ordinarias fueron mal convocadas, no habían terminado las ordinarias cuando se hizo la convocatoria a extras y la ley 5ª en el articulo 85 expresa que las sesiones extraordinarias serán convocadas por el presidente estando en receso constitucional el congreso y para que el congreso entre en receso la Constitución expresa en el articulo 139 que las sesiones del congreso serán instaladas y clausuradas conjunta y públicamente por el Presidente de la República y eso no fue lo que ocurrió en la madrugada del 17 de diciembre; además los proyectos que en las sesiones ordinarias no sean votados, se deben archivar y tampoco eso se hizo.
4. En lo referente al dinero para la recolección de las firmas, se puede decir que se presentan fallas ya que se violaron los topes que la ley establece en materia de aportes tanto en dinero como en especie, en este último caso, es claro lo manifestado por David Murcia Guzmán (DMG).
5. Los impedimentos, acto bochornoso que los colombianos pudimos apreciar en TV. donde unos Representantes impedidos (85) votaban para levantar el impedimento a otro impedido y este a su vez lo hacia por el otro produciendo un carrusel de inmoralidad jamás visto en la vida republicana reciente.
6. Faltó la certificación de la Registraduría en lo referente a los aportes, manifestando si estos fueron legales o si se violaron los topes.
Pero para aumentar otra irregularidad, bajo la batuta de su Ministro del Interior y de justicia, Fabio Valencia Cossio, (el del hermano fiscal preso), aspira a presentar un proyecto de ley para reducir el censo electoral, hoy en 29.400.000 personas; de esta forma, para que el referendo sea aprobado se requiere que voten el 25% de ese censo, esto es más o menos, 7.4 millones de ciudadanos y entonces, el deseo del gobierno, es reducir ese censo electoral a escasos 16 millones, de tal suerte que, con que sólo voten 4 millones el referendo será aprobado; ¿Qué vergüenza!..... ¿Eso no será…. chavismo?
Este es el resultado de la segunda re-elección y la perpetuación en el poder del presidente Uribe. Murió la Constitución : ¡que viva Uribe¡. No importa que se presenten casos como la Yidis política, las chuzadas en el DAS, los falsos positivos, el cohecho de funcionarios públicos; que se hayan acabado los pesos y contrapesos constitucionales; que por culpa de la corrupción se pierdan en el país más de 4 billones de pesos anuales que podrían servir para la salud, la vivienda y la educación de más de 24 millones de pobres y de más de 8 millones que viven en la miseria; lo importante es que Uribe siga en el poder, que se perpetué porque como él: ¡NINGUNO! - MURIO LA CONSTITUCIÓN……….. ¡VIVA URIBE¡
jueves, 2 de febrero de 2012
En este País Mío
San Juan de Pasto noviembre 7/95
Este poema lo escribí a raíz del vil asesinato del doctor Álvaro Gómez Hurtado en la ciudad de Pasto, en el mes de noviembre 03 de 1995.
En este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada;
han matado a la gente
han matado a mi aldea
han matado a mi pueblo
han matado la ciudad,
han matado a los líderes;
pero en este país mío,
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
II
Anoche me fui a casa,
ni la radio, quise oír,
para qué?
si siempre es igual,
siempre lo mismo;
violencia, muerte, sicariato,
narcotráfico, boleteo,
corrupción, chantaje;
para qué leer la prensa,
para qué ver la TV
si en este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
III
En un magnicidio sin igual,
mataron a Gaitán,
mataron a Galán,
mataron a Pardo Leal;
mataron a Álvaro,
mataron a Pizarro,
y también, mataron a Bernardo;
mataron un Procurador
y también, al Director del Espectador,
mataron a los Jueces;
mataron ministros;
mataron magistrados;
a gente inocente: ¡mataron!
y en el aire hasta un avión explotaron;
asesinaron la justicia
su Palacio, quemaron y bombardearon,
y hasta la sede del DAS, dinamitaron.
Quemaron los ranchos en nuestros campos,
asesinaron la Corte;
no obstante, en este país mío,
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
IV
Pero que puede pasar si,
secuestraron todo un pueblo,
secuestraron periodistas
secuestraron los obreros,
a los viejos secuestraron;
a hijos de presidentes
al monte se los llevaron;
secuestraron a los niños,
violaron en los buses
violaron a varias niñas;
!ah, hasta en los cuarteles
policiales: ¡violaron!
mataron líderes sindicales,
mataron legisladores,
mataron a pensadores;
pero en este país mío,
siempre ocurre de todo,
pero nunca pasa nada.
VI
En este país mío,
quisiera poder dormir tranquilo
y despertar, sabiéndome vivo;
que mis hijos jueguen,
que mis hijos crezcan unidos,
que no tenga que enterrarlos
sino que ellos lo hagan conmigo;
pero ello, es casi un sueño;
porque en este país mío
siempre ocurre de todo,
pero nunca pasa nada.
VII
En este país mío,
quisiera yo morir
pero de muerte natural;
morir de viejo,
morir cantando;
mirar desde las playas
las gaviotas volar,
las palmeras que entonen
un cántico marcial;
pero en este país mío
ello es casi un sueño
porque en este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada,
nada, nada, nada……….
Luis Hermes Ruiz
Este poema lo escribí a raíz del vil asesinato del doctor Álvaro Gómez Hurtado en la ciudad de Pasto, en el mes de noviembre 03 de 1995.
En este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada;
han matado a la gente
han matado a mi aldea
han matado a mi pueblo
han matado la ciudad,
han matado a los líderes;
pero en este país mío,
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
II
Anoche me fui a casa,
ni la radio, quise oír,
para qué?
si siempre es igual,
siempre lo mismo;
violencia, muerte, sicariato,
narcotráfico, boleteo,
corrupción, chantaje;
para qué leer la prensa,
para qué ver la TV
si en este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
III
En un magnicidio sin igual,
mataron a Gaitán,
mataron a Galán,
mataron a Pardo Leal;
mataron a Álvaro,
mataron a Pizarro,
y también, mataron a Bernardo;
mataron un Procurador
y también, al Director del Espectador,
mataron a los Jueces;
mataron ministros;
mataron magistrados;
a gente inocente: ¡mataron!
y en el aire hasta un avión explotaron;
asesinaron la justicia
su Palacio, quemaron y bombardearon,
y hasta la sede del DAS, dinamitaron.
Quemaron los ranchos en nuestros campos,
asesinaron la Corte;
no obstante, en este país mío,
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
IV
Pero que puede pasar si,
secuestraron todo un pueblo,
secuestraron periodistas
secuestraron los obreros,
a los viejos secuestraron;
a hijos de presidentes
al monte se los llevaron;
secuestraron a los niños,
violaron en los buses
violaron a varias niñas;
!ah, hasta en los cuarteles
policiales: ¡violaron!
mataron líderes sindicales,
mataron legisladores,
mataron a pensadores;
pero en este país mío,
siempre ocurre de todo,
pero nunca pasa nada.
VI
En este país mío,
quisiera poder dormir tranquilo
y despertar, sabiéndome vivo;
que mis hijos jueguen,
que mis hijos crezcan unidos,
que no tenga que enterrarlos
sino que ellos lo hagan conmigo;
pero ello, es casi un sueño;
porque en este país mío
siempre ocurre de todo,
pero nunca pasa nada.
VII
En este país mío,
quisiera yo morir
pero de muerte natural;
morir de viejo,
morir cantando;
mirar desde las playas
las gaviotas volar,
las palmeras que entonen
un cántico marcial;
pero en este país mío
ello es casi un sueño
porque en este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada,
nada, nada, nada……….
Luis Hermes Ruiz
martes, 31 de enero de 2012
LEGALIZACION DE LA DROGA
Luis Hermes Ruiz. Enero 31- 2012
En Cartagena donde se realiza el HAY FESTIVAL ,el presidente Santos, frente al fenómeno que por años nos golpea como país productor y consumidor de todo tipo de drogas, desde la marihuana, pasando por: anfetaminas, pope, bazuco, coca y cuantas combinaciones nacen de allí, expresó que “la actual política represiva es una bicicleta estática” y se declaró partidario de despenalizar las drogas; por su parte el escritor mexicano, Carlos Fuentes, quien también asiste al certamen, expresó: “Hay que abrir un horizonte en el que consumir droga no sea un crimen” y luego dijo: “La droga va a EE.UU y allí está el distribuidor y el consumidor y no sabemos nada de quien la recibe y la consume”; nuestro presidente manifestó:”Para Colombia es un asunto de seguridad nacional, porque el narcotráfico alimenta y financia todos los grupos ilegales “ y agregó además,:”No se trata de no combatir el problema sino de hacerlo en forma diferente a la que ha fracasado en Colombia, ello debe obedecer a un acuerdo internacional.
Que un tema como éste, sea tratado en un festival cuyo fondo es la literatura, indica la necesidad que tiene Colombia, México, Perú y demás países productores al lado de los consumidores de mirar de mejor manera el problema frente a éste flagelo que en nuestros campos y ciudades ha dejado cientos de miles de muertos y de huérfanos.
La lucha contra la droga lleva años y que hemos logrado: NADA!, por el contrario, ha servido para enriquecer a unos pocos, fortalecer a los grupos alzados en arma y el soborno en no pocos funcionarios públicos.
Así como en su momento los capos como Alcapone negociaban con el alcohol y el tabaco que fueron perseguidos por el Estado y al final se legalizó, pienso ha llegado el de éstas drogas.
En Cartagena donde se realiza el HAY FESTIVAL ,el presidente Santos, frente al fenómeno que por años nos golpea como país productor y consumidor de todo tipo de drogas, desde la marihuana, pasando por: anfetaminas, pope, bazuco, coca y cuantas combinaciones nacen de allí, expresó que “la actual política represiva es una bicicleta estática” y se declaró partidario de despenalizar las drogas; por su parte el escritor mexicano, Carlos Fuentes, quien también asiste al certamen, expresó: “Hay que abrir un horizonte en el que consumir droga no sea un crimen” y luego dijo: “La droga va a EE.UU y allí está el distribuidor y el consumidor y no sabemos nada de quien la recibe y la consume”; nuestro presidente manifestó:”Para Colombia es un asunto de seguridad nacional, porque el narcotráfico alimenta y financia todos los grupos ilegales “ y agregó además,:”No se trata de no combatir el problema sino de hacerlo en forma diferente a la que ha fracasado en Colombia, ello debe obedecer a un acuerdo internacional.
Que un tema como éste, sea tratado en un festival cuyo fondo es la literatura, indica la necesidad que tiene Colombia, México, Perú y demás países productores al lado de los consumidores de mirar de mejor manera el problema frente a éste flagelo que en nuestros campos y ciudades ha dejado cientos de miles de muertos y de huérfanos.
La lucha contra la droga lleva años y que hemos logrado: NADA!, por el contrario, ha servido para enriquecer a unos pocos, fortalecer a los grupos alzados en arma y el soborno en no pocos funcionarios públicos.
Así como en su momento los capos como Alcapone negociaban con el alcohol y el tabaco que fueron perseguidos por el Estado y al final se legalizó, pienso ha llegado el de éstas drogas.
lunes, 30 de enero de 2012
LA SEGURIDAD NACIONAL
Luis Hermes Ruiz. Enero 30- 2012
El informe presentado por el Centro de Seguridad y Democracia de la Universidad Sergio Arboleda, dirigido por Alfredo Rangel, analizó los delitos que reportó la policía en 2011 en 27 ciudades colombianas con más de 300.000 habitantes.
El informe es una prueba de fuego para el Alcalde Guerrero, cuando lo que arroja el mismo es que Cali, después de Palmira, tiene la tasa más alta de homicidios: 1.609 para 2010 y 1.605 para 2011 por cada 100.000 habitantes, de igual manera, es la ciudad donde más roban vehículos: 1.970 en 2011 con un porcentaje del 92.9%.Asombra en el informe que Bogotá es la tercera ciudad con el menor número de homicidios
Nuestro alcalde, como Jefe de la Policía debe bajar éstos índices que son una vergüenza que aleja a los turistas. Para ello, debe tratar de mejorar la seguridad en la ciudad, con recursos para la policía, colocar más cámaras de vigilancia, mejorar en cultura ciudadana; lograr la generación de empleo y crear un fondo para generar trabajo en las clases más necesitadas; eso lo hicieron en Medellín con buenos resultados.
La inseguridad campea en Cali; nadie puede salir de su casa y estar seguro de regresar sano y salvo; no se puede sacar plata de un cajero sin correr el riesgo de que lo atraquen o le quiten la vida; en los colegios y universidades es muy usual raparle a los estudiantes sus pertenencias: portátil, zapatillas, celular, etc. En cuanto a las Comunas, todas inseguras, unas mas otras menos; se requiere incrementar el número de policías por cuadrantes y hacerlos más pequeños según la peligrosidad del barrio.
Duro reto para el Alcalde Guerrero, pero él, sabrá cumplirle a los Caleños, pues la seguridad forma parte del bienestar familiar.
Por: Luis Hermes Ruiz. Enero 30- 2012
El informe presentado por el Centro de Seguridad y Democracia de la Universidad Sergio Arboleda, dirigido por Alfredo Rangel, analizó los delitos que reportó la policía en 2011 en 27 ciudades colombianas con más de 300.000 habitantes.
El informe es una prueba de fuego para el Alcalde Guerrero, cuando lo que arroja el mismo es que Cali, después de Palmira, tiene la tasa más alta de homicidios: 1.609 para 2010 y 1.605 para 2011 por cada 100.000 habitantes, de igual manera, es la ciudad donde más roban vehículos: 1.970 en 2011 con un porcentaje del 92.9%.Asombra en el informe que Bogotá es la tercera ciudad con el menor número de homicidios
Nuestro alcalde, como Jefe de la Policía debe bajar éstos índices que son una vergüenza que aleja a los turistas. Para ello, debe tratar de mejorar la seguridad en la ciudad, con recursos para la policía, colocar más cámaras de vigilancia, mejorar en cultura ciudadana; lograr la generación de empleo y crear un fondo para generar trabajo en las clases más necesitadas; eso lo hicieron en Medellín con buenos resultados.
La inseguridad campea en Cali; nadie puede salir de su casa y estar seguro de regresar sano y salvo; no se puede sacar plata de un cajero sin correr el riesgo de que lo atraquen o le quiten la vida; en los colegios y universidades es muy usual raparle a los estudiantes sus pertenencias: portátil, zapatillas, celular, etc. En cuanto a las Comunas, todas inseguras, unas mas otras menos; se requiere incrementar el número de policías por cuadrantes y hacerlos más pequeños según la peligrosidad del barrio.
Duro reto para el Alcalde Guerrero, pero él, sabrá cumplirle a los Caleños, pues la seguridad forma parte del bienestar familiar.
Por: Luis Hermes Ruiz. Enero 30- 2012
sábado, 24 de septiembre de 2011
¿ESTÁ EN CAMPAÑA EL VICE ANGELINO?
Septiembre 24 de 2011
Eso parece. Sus diferentes intervenciones lo demuestran; primero fué en diciembre 2010, se opuso al aumento salarial del 3%, obligando al gobierno a subirlo al 4 %; luego, el enfrentamiento con los camioneros donde pasando por encima del Ministro del Transporte Germán Cardona, logró firmar un acuerdo con éstos; después, se enfrentó con el Mininterior Germán Vargas, por la Ley de los desmovilizados, donde salió airoso; ahora, la pelea fué con Planeación Nacional por la nueva metodología para medir la pobreza, según la cual, sólo serán considerados pobres aquellos que reciban menos de $190.000 mensuales y que el Vice, consideró como “irrespeto”.
Ahí fue Troya, el Presidente inmediatamente hizo un llamado de atención, manifestando que los funcionarios no deben discrepar en público los asuntos del gobierno y quien lo quiera hacer puede hacerlo fuera. Quedó claro que el llamado era para el Vice, quien llegó a expresar que si el gobierno estaba incómodo con sus palabras, se iba para su casa pero con el cargo, puesto que a él lo eligió el pueblo.
En ello, Angelino tiene razón; pues el Vice, no es funcionario público ni tiene funciones, salvo que el Presidente quiera asignarle una, si lo desea; el articulo 202 CN, expresa, que éste solo está para reemplazar al Presidente en sus faltas absolutas o temporales, de tal suerte que el Presidente por más que quiera, no tiene ningún poder sobre, el Vicepresidente porque, éste no es su subalterno y su designación es por el pueblo.
Lo que sí está claro, es que Angelino, está en campaña para la Presidencia y aunque a muchos nos parece que si uno hace parte de un gobierno, debe hacer las críticas en privado, el estilo populista del Vice, le puede ser favorable y poner en aprietos al gobierno Santos. Amanecerá y veremos.
Eso parece. Sus diferentes intervenciones lo demuestran; primero fué en diciembre 2010, se opuso al aumento salarial del 3%, obligando al gobierno a subirlo al 4 %; luego, el enfrentamiento con los camioneros donde pasando por encima del Ministro del Transporte Germán Cardona, logró firmar un acuerdo con éstos; después, se enfrentó con el Mininterior Germán Vargas, por la Ley de los desmovilizados, donde salió airoso; ahora, la pelea fué con Planeación Nacional por la nueva metodología para medir la pobreza, según la cual, sólo serán considerados pobres aquellos que reciban menos de $190.000 mensuales y que el Vice, consideró como “irrespeto”.
Ahí fue Troya, el Presidente inmediatamente hizo un llamado de atención, manifestando que los funcionarios no deben discrepar en público los asuntos del gobierno y quien lo quiera hacer puede hacerlo fuera. Quedó claro que el llamado era para el Vice, quien llegó a expresar que si el gobierno estaba incómodo con sus palabras, se iba para su casa pero con el cargo, puesto que a él lo eligió el pueblo.
En ello, Angelino tiene razón; pues el Vice, no es funcionario público ni tiene funciones, salvo que el Presidente quiera asignarle una, si lo desea; el articulo 202 CN, expresa, que éste solo está para reemplazar al Presidente en sus faltas absolutas o temporales, de tal suerte que el Presidente por más que quiera, no tiene ningún poder sobre, el Vicepresidente porque, éste no es su subalterno y su designación es por el pueblo.
Lo que sí está claro, es que Angelino, está en campaña para la Presidencia y aunque a muchos nos parece que si uno hace parte de un gobierno, debe hacer las críticas en privado, el estilo populista del Vice, le puede ser favorable y poner en aprietos al gobierno Santos. Amanecerá y veremos.
miércoles, 17 de agosto de 2011
EL LAVADO DE ACTIVOS
Por Luis Hermes Ruiz
Agosto 12 -2011
He venido denunciando desde mis espacios periodísticos; de radio, prensa y TV. Sobre la gran corrupción que golpea a nuestro país.
El Foro:”Estrategia contra el lavado de activos y competencia prohibida”; realizado por la Fundación Complexus y el Diario el Tiempo; desnuda la realidad sobre el lavado generalizado de activos en Colombia; según lo expresado por el jefe de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), Juan Ricardo Ortega, esto es para alquilar balcón: 5.000 millones de dólares en importaciones fraudulentas; exportaciones de 50 toneladas de oro exportadas pero solo se pagaba IVA por 10; así se mira por los lados de la Oficina de Instrumentos y Registros Públicos, la corrupción es aún más grande, casos donde una residencia cuyo valor puede ser 300 millones de pesos, se registraba por 80, o apartamentos en Cartagena cuyo valor puede ser 900 millones; en su escritura está por 80; en Bogotá una suite de 2.500 millones, paga lo de una casa de estrato dos de 60 millones; es decir 15.000 pesos de impuestos.
En el Foro se denunciaron otros focos de corrupción que se vienen dando en la minería, en las vigencias futuras; etc.
En Cali, el pueblo se queja de corrupción en las llamadas mega-obras, empezando por el Estadio Pascual Guerrero, donde se invirtieron más de 86.000 millones sólo en refaccionarlo; no se han terminado las obras contratadas, pues el estadio no quedó totalmente terminado a pesar de la mega-inversión; solo la Ciudadela Nuevo Latir en el Distrito de Agua blanca queda terminada y eso sin su dotación académica completa y a escasos cuatro meses de terminación de su mandato; no solo quiere contratar el resto de las mega-obras sino que está intentando contratar la llamada Bicentenario y mi pregunta: ¿ A dónde está el Concejo?
viernes, 8 de julio de 2011
EL TABAQUISMO EN EL MUNDO.
El último informe de la Organización Mundial de la Salud manifiesta que se presentarán 8 millones de muertes anuales de aquí al 2030, como consecuencia de uso del tabaco y que la mayoría de estas muertes, un 80%, se presentaran en los países más pobres. ¡Qué tristeza¡ pero es la verdad; es en los países con las necesidades básicas insatisfechas, donde como una forma de escaparse de sus problemas cotidianos, encuentran en el tabaco, en sus diferentes modalidades, un paliativo a sus pesares.
El tabaco y el alcohol, fueron en su momento, como lo es hoy la marihuana y la coca, perseguidas por el Estado y quienes se dedicaron a estos menesteres eran considerados los capos de la época, hasta que los gobiernos procedieron a su legalización.
Los resultados sobre el tabaquismo son aterradores, pues, se pensó que con el paso del tiempo y con políticas de Estado, éste podría disminuir, pero no ha sido así; las estadísticas muestran que en el siglo XX, las muertes ascendieron a 100 millones en el mundo, mientras que para fines del siglo XXI, se calculan que las muertes ascenderán a la no despreciable cifra de 1.000 millones de personas y según el análisis, se desprende entonces, que 800 millones morirán en los países más pobres. Asombra que la cifra siga siendo tan alta , particularmente en los países más necesitados de desarrollo en su tejido social, toda vez que pareciera no importarle a los países ricos la suerte de éstos, como se podrá ver: Los gobiernos del mundo entero recaudan 133 mil millones de dólares por año y solo dedican 1.000 millones a la prevención del consumo en todas sus forma ; perjudicando ostensiblemente la salud de los más pobres.
Reseña el informe que cada año mueren 600 mil personas no fumadoras, como resultado de los efectos nocivos del humo de los fumadores, es decir, que las personas que viven con estos o interactúan, aunque no fumen, tienen más propensión a morir por ésta causa.
El mismo informe indica que 3.800 millones de personas en el mundo, están cubiertas por alguna medida de control del uso del cigarrillo en los espacios libres de humo, que Colombia mediante Ley 1335 de 2009 (julio 21) y otras, acogió; pero eso, solo equivale a un poco más del 55% de la población mundial que se calcula en mas de 6.000 millones. Lo peor y más grave es que a duras penas 1.100 millones de personas están cobijadas por políticas antitabaco desde el 2008, lo que equivale al 17% de la población mundial, es decir, 480 millones de personas.
En Colombia, mueren anualmente por enfermedades atribuibles al consumo del tabaco aproximadamente, 25.000 colombianos al año y en un avance del consumo de los adolescentes, el 30%, son fumadores.
Preocupa que los llamados países desarrollados no estén interesados en resolver la situación de los países más pobres y que por el contrario, cuando se reúnen en las cumbres todos los temas tienen que ver con la economía y con la plusvalía que puedan generar sus empresas sin importarles absolutamente el problema del tabaquismo porque este en su mayoría, es solo un problema de los más pobres del orbe. ¡¡¡¡¡ CRUDA REALIDAD !!!!!
El tabaco y el alcohol, fueron en su momento, como lo es hoy la marihuana y la coca, perseguidas por el Estado y quienes se dedicaron a estos menesteres eran considerados los capos de la época, hasta que los gobiernos procedieron a su legalización.
Los resultados sobre el tabaquismo son aterradores, pues, se pensó que con el paso del tiempo y con políticas de Estado, éste podría disminuir, pero no ha sido así; las estadísticas muestran que en el siglo XX, las muertes ascendieron a 100 millones en el mundo, mientras que para fines del siglo XXI, se calculan que las muertes ascenderán a la no despreciable cifra de 1.000 millones de personas y según el análisis, se desprende entonces, que 800 millones morirán en los países más pobres. Asombra que la cifra siga siendo tan alta , particularmente en los países más necesitados de desarrollo en su tejido social, toda vez que pareciera no importarle a los países ricos la suerte de éstos, como se podrá ver: Los gobiernos del mundo entero recaudan 133 mil millones de dólares por año y solo dedican 1.000 millones a la prevención del consumo en todas sus forma ; perjudicando ostensiblemente la salud de los más pobres.
Reseña el informe que cada año mueren 600 mil personas no fumadoras, como resultado de los efectos nocivos del humo de los fumadores, es decir, que las personas que viven con estos o interactúan, aunque no fumen, tienen más propensión a morir por ésta causa.
El mismo informe indica que 3.800 millones de personas en el mundo, están cubiertas por alguna medida de control del uso del cigarrillo en los espacios libres de humo, que Colombia mediante Ley 1335 de 2009 (julio 21) y otras, acogió; pero eso, solo equivale a un poco más del 55% de la población mundial que se calcula en mas de 6.000 millones. Lo peor y más grave es que a duras penas 1.100 millones de personas están cobijadas por políticas antitabaco desde el 2008, lo que equivale al 17% de la población mundial, es decir, 480 millones de personas.
En Colombia, mueren anualmente por enfermedades atribuibles al consumo del tabaco aproximadamente, 25.000 colombianos al año y en un avance del consumo de los adolescentes, el 30%, son fumadores.
Preocupa que los llamados países desarrollados no estén interesados en resolver la situación de los países más pobres y que por el contrario, cuando se reúnen en las cumbres todos los temas tienen que ver con la economía y con la plusvalía que puedan generar sus empresas sin importarles absolutamente el problema del tabaquismo porque este en su mayoría, es solo un problema de los más pobres del orbe. ¡¡¡¡¡ CRUDA REALIDAD !!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)