LA BATALLA DE BOYACÁ.

Por: Luis Hermes Ruiz.

Cali. 19 de agosto 2013.

El 7 de agosto como todos los años, celebramos la Batalla de Boyacá que selló la independencia de la Nueva Granada, haciéndole sentir al pacificador Pablo Murillo y al General Barreiro, de lo que es capaz un pueblo por  la libertad, de hombres que como ellos, llenaron de dolor y sangre a los criollos desde el sitio de Cartagena (Agosto- diciembre 1815), hasta llevar a la muerte a Caldas, Torres, Mutis y otros.

El levantamiento de los Comuneros en El Socorro (1781), la Expedición Botánica de Mutis (1783) y la publicación de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (Nariño ,1793), dan inicio al deseo libertario que comenzó el 20 de julio de 1810 con el grito de independencia, donde Torres, Caldas, Mutis, Nariño y otros, entendieron que era el momento de iniciar una vida republicana.

Pero una vez alcanzado este triunfo, el egoísmo, el deseo de poder hizo que en  menos de 10 años, se desmoronara ese sueño y pasando por etapas como la patria boba, campaña del sur, reconquista y por último, la gesta independentista (1817-1819), en la que Bolívar con la ayuda del negro Alejandro Petión, quien lo dotó de hombres, barcos y armas, llega por Islas Margaritas y en un recorrido de 76 días, unido con Santander, Anzoátegui,Sublette, Rondón, y una tropa de toda clase de gente: blancos, negros, indios, pasa los Andes,  pero ansioso de libertad, vencen a los españoles en Pantano de Vargas de la mano de los lanceros de Rondón y luego, la gran victoria en el Puente de Boyacá sobre el rio Teatinos, que llenó de gloria a nuestros guerreros; la batalla terminó con la captura de Barreiro por los ordenanzas: Pedro Pascasio y el negro José, quién disparó su arma y dió muerte al compañero de Barreiro, el cual les ofreció  dinero que no aceptaron y lo entregaron al General Bolívar para la gloria de la Nueva Granada.

La pregunta: ¿Qué hubiese sucedido si un indio y un negro hubieran recibido el ofrecimiento de Barreiro? 

EL SOLDADO SANTOS RODRIGUEZ ESTEBAN, EL HIJO DEL PRESIENTE.

Por LUIS HERMES RUIZ.

Cali. 28 de Julio 2013

Me gustó la entrevista que Yamid Amat, le hizo a Esteban Santos Rodríguez, hijo del Presidente de la República y que se publicó el 28 de julio en el diario el Tiempo. Su contenido es claro y las respuestas del soldado Santos Rodríguez, contundentes; manifiesta con claridad que los hijos de los ricos debieran prestar el servicio militar obligatorio, el cual solo lo prestan los hijos del pueblo y claramente expresa: “Es injusto, y no debería seguir ocurriendo, que los estratos altos de la sociedad no prestan el servicio militar”. Que buen ejemplo el del hijo del Presidente, que no por serlo, debe estar exento de una obligación constitucional.

Ha llegado la hora de que se tomen correctivos para que sin distingos de clases sociales, todos los jóvenes en edad de prestar el servicio militar, lo hagan; de esta forma, muchos ricos que siguen apoyando la continuación de esta guerra, que tiene más de 50 años, se darán cuenta de los soldados y policías muertos y de la necesidad de terminarla para vivir en paz.

En Inglaterra los Príncipes, prestaron su servicio militar, como cualquier inglés en edad de servicio. El  ex presidente Uribe, debió enviar a sus hijos Gerónimo y Tomás a prestar ese servicio; que bueno hubiera sido, en lugar de estar pensando en Zonas Francas y otros negocios que han dado mucho de que hablar.

Prestar el servicio militar obligatorio, es aprender a querer la Patria, a sentirla, a saber que ese soldad o policía arriesga su vida para que los colombianos podamos vivir en paz.  Los ricos que le hacen eco a la guerra, sacan sus hijos del País, a estudiar al extranjero, casi siempre con becas del estado. El soldado Santos que conoció la realidad, expresa: “Hoy me siento más agradecido por lo que hacen los militares y policías. Por los sacrificios que ellos hacen es que hoy podemos estar hablando de paz”.

Que el Ministro de Defensa, tenga presente lo expresado por el soldado: Santos Rodríguez Esteban.

CONTROL DE PRECIO A LOS MEDICAMENTOS.

Por  LUIS HERMES RUIZ.

Cali, 28 de Julio 2013.

 Si por alguna razón, Ud. o un familiar está enfermo de cáncer, sida, artritis reumatoide o cualquier enfermedad degenerativa o hereditaria que requiera medicamentos costosos, su EPS en muchos casos, aunque están en el POS, se niega a entregárselos  y entonces si es hábil, recurre a esa gran herramienta constitucional, la Tutela (art. 86 CN), para que cuando ya se encuentre o bien al borde de la muerte o muerto le manifiesten que puede ir por el medicamento. Eso va a cambiar a partir del mes de agosto, gracias a que el Ministro de Salud, Alejandro Gaviria, ante tantas quejas de los pacientes que muchas veces tienen que importar los medicamentos o de los medios de comunicación que se han quejado de los precios tan altos, reunió  la Comisión Nacional de Precios de Medicamentos (CNPM), integrada por los Ministros de Hacienda y Comercio y un Representante del Presiente de la República a fin de estudiar los precios  de 240 fármacos en 17 países, encontrándose que ciertamente estos son muy altos y que 35 de ellos, están incluidos en el POS y 158 que por estar por fuera, se le cobran al Fosyga.

El Estudio arrojó que esos medicamentos pueden bajar de precio por ejemplo: Novoseven valor: $ 29.674.977,00 pasa a $ 7.034.908,00; Raminyl de $ 2.068192,00 a $ 80.666,00; Avonex de $ 2.674.351,00 a $ 217.636,00. Obviamente, estos precios no estaban al alcance de la mayoría del pueblo colombiano, ahora las cosas cambian  y el Estado podría tener un ahorro de $375 mil millones de pesos.

El Gobierno se demoró  en realizar éste control de precio,  que tantas muertes ha causado y que le ha hecho daño al bolsillo de los colombianos, pero bueno, la medida ha sido tomada, toca ahora, controlar que  no vayan a reducir la oferta de  esos medicamentos  con el ánimo de subir su precio. El gobierno debe controlar  usando todo el peso de la ley para evitar especulaciones.

4 DE JULIO FECHA DE LIBERTAD Por Luis Hermes Ruiz

4 DE JULIO  FECHA DE LIBERTAD

Por Luis Hermes Ruiz

5  de julio de  2013

El cuatro  de julio los Estados Unidos, bajo la comandancia de George Washington, nombrado por las trece colonias independentistas alcanzaron su libertad  de Inglaterra y firmaron su  declaración redactada por Thomas Jefferson, basada en la declaración de derechos de Virginia, firmada apenas un mes antes; algo parecido a la independencia de Cali, la cual ocurrió el 3 de julio de 1810.  Fué también el 4 de julio de 1991,  cuando se promulgó la Constitución colombiana, que derogó la centenaria Constitución de 1886. Esta Constitución que acaba de cumplir 22 años  es la que quieren derogar los miembros de la FARC que negocian en la Habana.

En la mañana del 4 de julio en Egipto, la T.V. anunciaba que el islamita Mohamed Mursi, ya no era  más el Presidente de esa Nación, y que al frente del gobierno, se encontraba uno transitorio respaldado por las fuerzas armadas y encabezado por el Presidente de la Corte Constitucional, Adli Mansur.

 

En mis columnas publicadas en febrero y marzo 2011 tituladas el Grito de la Plaza de Tharir y el Grito de Oriente, expresaba que la llama libertaria después de décadas de sumisión a gobiernos tiranos se extendía por todo el oriente; la  caída del gobierno corrupto y tirano de Hosni Mubarak, dió paso a los Hermanos Musulmanes, quienes llegaron al poder a repetir lo de Mubarak y el pueblo en su lucha libertaria se volvió a reunir en la misma plaza Tharir para deponer al tirano, quien hoy,  se encuentra privado de la libertad.

 

Debo recordar  que hace 100, en esta fecha, se reunió el Comité Internacional de Bruselas representado  por las naciones que participaron en la batalla de Waterloo (junio  1815)  (Francia, Inglaterra, Alemania, Bélgica y Holanda), para recordar la derrota de Napoleón.

 

Por último digamos que hace 50 años un 4 de julio en Colombia,  fue capturada Gilma o Edilma López Cardozo conocida como “Águila”, la joven compañera de Jacinto Cruz Usma,  alias “Sangre Negra”.

LA PARTICIPACION POLITICA DE LA FARC

Por Luis Hermes Ruiz – junio 24 de 2013

Agotado el punto primero sobre el tema agrario; se han reiniciado las conversaciones en la Habana, dando inicio al segundo punto que trata sobre la participación política; es un tema que ha empezado a dificultar los diálogos por las exigencias que hace la FARC  y que según el gobierno, no estaban contempladas en el marco de los cinco temas que se deben resolver para llegar a la solución del conflicto armado que ha  dejado más de 39 mil desaparecidos en los últimos 40 años y más de 4 millones de desplazados.

En este segundo punto, el planteamiento de la FARC, no se remite  a la participación política simple y llana sino que sus planteamientos rayan en considerar la “refundación de la patria”, pues,  Iván Márquez  plantea que hay que fundar un verdadero Estado de derecho y para ello, “se requiere una constituyente, no para después de la dejación de las armas, sino una como tratado de paz  y nuevo contrato social”; lógicamente, el gobierno considera que la constituyente no es el camino.

No puede la FARC, si desea la paz, empezar a poner todo tipo de trabas al proceso; pretender abolir el presidencialismo, cambiar la estructura  actual de la Cámara  de Representantes, rediseñar el orden jurídico y económico, revisar  el papel que juega el Banco de la República  en fin, una serie de solicitudes que harían imposible  llegar al acuerdo.

Soy de los que cree, que a pesar de las dificultades en la negociación, vamos alcanzar la paz  y obviamente  no la dejación de las armas sino la entrega de las mismas, ya que quien tiene el manejo de ellas por mandato constitucional es el Estado. Por último, si la FARC quiere todo lo que solicita, después de que firme la paz,  salga a buscar los votos, gane las mayorías en el Congreso y de ser posible la Presidencia de la Republica; lo cual significaría la autorización del Soberano para que cumplan sus sueños de refundar el país.

PRESTAMOS A LOS POBRES SIN FIADOR

Por Luis Hermes Ruiz - Junio 12/2013

No es un sueño, y tal como reza en el titulo: PRESTAMOS A LOS POBRES SIN FIADOR, es una brillante idea; revolucionaria por decir lo menos de la empresa Promigas, que le presta  dinero a sus afiliados  para que mejoren su vivienda, monten un negocio; en fin, para que mejoren su nivel de vida y quien lo creyera: prestan sin fiador a las familias de los estratos 1 y 2 del Sisben. Se busca con ello, mejorar la pirámide social y que muchas madres cabeza de familia o familias pobres  que  desean tener su propio negocio y no han podido porque los bancos no les prestan, puedan acceder en forma inmediata a  convertir en realidad sus sueños.

Pero que es Promigas? Es la empresa de gas de Medellín que creó el programa “Brilla”,  por medio del cual, le entregan préstamos a sus clientes sin codeudores ni papales, lo único que se exige es que el cliente siempre haya cancelado  cumplidamente sus facturas; el proyecto “Brilla”, parte de la confianza:” Yo confío en ti, tu me haz pagado bien, tu eres digno del crédito”. Según explica el Presidente de Promigas,  doctor Antonio Celia, han prestado casi un billón de pesos a unas 840.000 familias. Es algo parecido a lo que en Bangladesh, viene haciendo el premio Nobel de economía  2006,  Muhammad Yunus, que demostró mediante los microcréditos, que los pobres son buenas pagas si se les dá una  oportunidad; siguiendo  esa teoría el Fondo Nacional del Ahorro (FNA), da créditos a sus ahorradores cumplidos para que adquieran su vivienda.

El Banco Internacional de Desarrollo (BID), bajo la Dirección del colombiano Luis Alberto Moreno, destacó como un proyecto éxito al programa “Brilla”, al que apalancará con un capital entre 50 y 100 millones de dólares.

Que bueno que en Cali, quienes tienen el poder de decisión pensaran de igual manera a fin de ayudarles a las tantas familias del Distrito de Agua Blanca y de las laderas de Cali. 

13 DE JUNIO DE 1957.-GOLPE DE OPINIÓN.

Por. LUIS HERMES RUIZ.

Cali, 12 de junio 2013.

Asi llamó el dirigente liberal, Darío Echandía, el golpe de estado dado por el General Gustavo Rojas Pinilla, ese 13 de junio de 1957. Hoy, al cumplirse 60 años de ese fatídico día, reflexionamos y encontramos que Colombia no es apta para golpes de estado en razón de lo que ocurrió luego con el Teniente General.

El caso que nos ocupa, tuvo ocurrencia por las confrontaciones políticas que para la época vivía el país. Después de 16 años en el poder (1.930 – 1.946),el partido liberal siendo mayoría, lo pierde frente al conservador Mariano Ospina Pérez, en cuyo gobierno , el 9 de abril de 1.948, se dá el asesinato del caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán , que se conoce como el BOGOTAZO y que desató la violencia en Colombia, la cual dejó, según datos estadísticos, hasta la toma del poder por el General Rojas, en 1953, mas de 250.000 muertos por los enfrentamientos entre “chulavitas” y “cachiporros”, donde familias enteras eran asesinadas u  obligadas al desalojo de sus tierras; hombres como Pedro Antonio Marín de tendencia liberal, no solo perdieron a sus familiares sino sus tierras y tuvieron que organizarse en guerrillas para seguir viviendo.

La llegada de Rojas al poder, deponiendo al Presidente Laureano Gómez y a su Vicepresidente  Roberto Urdaneta (en el poder), fue buena para el país en principio, pero luego con las persecuciones a los líderes sindicales, a los jefes de los partidos, se volvió a una etapa de violencia que desembocó en el Frente Nacional.

Tiempo después, Pedro Marín , convertido en TIRO FIJO, sale de Marquetalia, organiza la FARC, que ahora negocia la paz en la Habana. Tiro Fijo, murió de viejo, no pudo tener paz en toda su existencia;  no se logró en ninguna de las instancias en que se realizaron acercamientos; pueda ser que ésta sea la oportunidad para que las nuevas generaciones, 60 años después, puedan vivir en paz en el cielo de Colombia.