miércoles, 19 de diciembre de 2012
MANFRED MAX NEEF Y LA TEORIA DE LA FELICIDAD
MANFRED MAX NEEF Y LA TEORIA DE LA FELICIDAD
Por LUIS HERMES RUIZ
Cali, 19 de Diciembre de 2012
El Profesor Manfred Max Neef, Premio Alternativo de Economía 1993, nos deleitó con una conferencia sobre el Desarrollo a Escala Humana.
Expresó: “El hombre es el único ser que se destruye así mismo como producto de su propia estupidez”; “Lo que crece con mayor velocidad y se difunde con mayor eficiencia es la estupidez humana”. Al empezar su conferencia, planteó que no tiene sentido hablar de países desarrollados y países en vía de desarrollo sino incluimos a los países en vía de subdesarrollo, donde deben estar los países ricos ya que su calidad de vida se está deteriorando como ocurre en EE.UU. donde mucha gente vive en carpas o en carros. Una publicación del diario Miami Herald de 1989, expresaba que uno de cada 5 niños vive por debajo de la línea de pobreza y hoy, con la crisis de los países ricos, ésta, se acentúa y muchos suicidios se presentan a diario. La economía de los países ricos es la más injusta del mundo y capaz de matar más gente que todas las guerras que ha tenido la humanidad juntas, pues, fue capaz de utilizar más de 17 billones de dólares para atender la crisis económica de los países ricos pero incapaz de comprometer 30 mil millones de dólares para más de mil millones de personas pobres del mundo que padecen hambre. Estos, se preocupan por conocer del PIB en lugar de preocuparse por el PFB (Producto de felicidad bruto), que desarrollaría un mundo más feliz y socialmente más justo.
Nos manifestó como en un país muy pequeño que tiene una monarquía, el reinado de Bután, con apenas 700.000 habitantes, su Rey y su gobierno, sólo piensan en la felicidad de su gente y por ello el partido dominante es el partido de la armonía.
La felicidad de las personas está en la medida en que desaparezca la injusticia social y se respete al medio ambiente.
sábado, 24 de noviembre de 2012
CASO: ¡NUESTRO DEPARTAMENTO DE ULTRA MAR!
CASO: ¡NUESTRO DEPARTAMENTO DE ULTRA MAR!
Por Luis Hermes Ruiz.
Cali, 24 de noviembre 2012.
Los colombianos sentimos una profunda nostalgia al conocer el fallo de la CIJ, sobre el problema de límites con Nicaragua, proceso que demoró once años y que al final, nos arrebató 70.000 Km2 del área marina de nuestro departamento de ultra mar. Esa zona que la CIJ, le entregó a Nicaragua si bien es cierto tenía problemas de limitación, no es menos cierto que desde el Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, se consideraba que la línea límite entre los dos países estaba trazada por el meridiano 82 y el paralelo 15 y asi fue por más de 150 años en los que Colombia ejerció la soberanía sobre las islas, islotes, cayos, mar territorial, la plataforma continental, etc., tal como lo expresa el artículo 101 de nuestro ordenamiento constitucional.
La pregunta que nos formulamos es: ¿Si Colombia tenía el reconocimiento de esa parte insular y sus mares por el Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, cómo permitió prácticamente la anulación del mismo y aceptar ir a la CIJ donde los nicos no tenían nada que perder pero si mucho que ganar? Y como si fuera poco, se inició el proceso a puerta cerrada, casi con total desconocimiento de los colombianos y aún, de los más perjudicados: los sanandresanos.
La culpa no es del gobierno Santos, esto viene del gobierno Pastrana, que fue quien aceptó ir a la CIJ, diría, sin ninguna necesidad, seguido de los dos gobiernos Uribe, quien en la Cumbre Iberoamericana de 2008 le prometió a Ortega que cumpliría el fallo de la CIJ; ahora, se rasga las vestiduras expresando que no se debe acatar el fallo; tuvo en sus manos rechazar el Pacto de Bogotá de 1948 cuando la Corte dijo en el 2007, que el meridiano 82 no definía los límites con Nicaragua, siendo esto un indicativo para actuar.
El gobierno, debe tratar de solucionar por los medios jurídicos internacionales este problema que golpea a los raizales, la mayoría pescadores.
jueves, 11 de octubre de 2012
ANGELINO, ANGELINO: EL VICEPRESIDENTE
Por: Luis Hermes Ruiz-
Cali, 10 de octubre, 2012
Que lección tan grande le acaba de dar el Presidente Santos a su Vicepresidente; éste, se ha negado en todas las formas a que los colombianos conozcamos su verdadero estado de salud; aquel, por el contrario, en una inesperada alocución presidencial nos sorprendió, expresando que tenía un problema de cáncer de próstata y que al someterse a los procedimientos quirúrgicos indicados, ponía a disposición de los colombianos su historia clínica sin ninguna reserva.
El Presidente cumplía con su obligación como primera autoridad política, administrativa y militar de darle a conocer al constituyente primario su estado de salud; por el contrario, el Vice Angelino, el segundo a bordo, se ha negado sistemáticamente, olvidándose que él, tiene una investidura que le dio ese mismo pueblo, razón por la cual, está obligado a que los colombianos conozcamos su verdadero estado de salud, físico y mental para que en caso de presentarse una cualquiera de las causales que la constitución ordena, pueda asumir el mando, según el artículo 202 que expresa: “El Vicepresidente reemplazará al Presidente en sus faltas temporales o absolutas, aún en caso que éstas se presenten antes de la posesión”. ¿ Se pueden imaginar lo que pudo suceder si al presidente se le hubiese complicado su proceso operatorio o pos, con un Angelino que por más que diga que está bien, todos sabemos que está muy enfermo?. No se necesitan tantos conocimientos médicos para deducir que el Vice, no se encuentra nada bien; el hecho de negarse a que lo revisen es un indicativo y que decir de éstas perlas: “ He sido elegido para defender la democracia y para que los pobres tengan voz en el gobierno” ; al rechazar la revisión médica, expresó: “Prestarme a una valoración para reemplazar al presidente sería como prestarme a un golpe de estado a la democracia…”, Angelino no está bien de salud y se le olvidó la Constitución; tiene razón Roy Barrera, Presidente del Congreso en ordenar la valoración médica.
lunes, 24 de septiembre de 2012
¿SE DEBE SEGUIR PENALIZANDO EL ABORTO?
Por: Luis Hermes Ruiz.
Cali, Septiembre 24/2012.
Cuando titulo así, este artículo, hago referencia a Colombia, porque en otros países: Bélgica, EE.UU, Italia, Dinamarca, España, Francia, permiten el aborto entre las 12 y 14 semanas de gestación. En nuestro País, con tanta ignorancia en salud reproductiva, desplazamiento forzado, falta de oportunidades laborales, pobreza extrema; donde 1 de 4 mujeres abortan en forma clandestina, es imposible seguir pensando en reprimir el aborto con cárcel; se requieren políticas educativas y preventivas, no represivas, máxime cuando se ha demostrado que la represión carcelaria no ha bajado los índices de abortos clandestinos, como si ha sucedido en los países donde ésta medida ha sido reemplazada por la permisión controlada.
Una investigación del Instituto Guttmacher, expresa que cada año en Colombia 132.000 mujeres sufren complicaciones de salud por abortos clandestinos, lo que representa el 30% de mujeres que abortan ilegalmente.
Considerando lo anterior, es importante valorar la aptitud de la Corte constitucional, que obligó en fallo de tutela, al Procurador General, Alejandro Ordoñez , rectificarse sobre sus actuaciones frente a la Sentencia , C-355/2006, que permite el aborto en caso de violación, mal formación del feto e inminente peligro de muerte de la madre , ya que, el representante del Ministerio Público, lo que hizo fue dificultar lo ordenado en la Sentencia , obligando a la líder de ésta causa, Mónica Roa y a unas 1280 mujeres mas, a en tutelarlo por violación a derechos fundamentales reconocidos por la Corte Constitucional en ésta materia.
Enhorabuena, la Ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, está lista a presentar al Congreso, con estudio previo del Consejo de Política Criminal, conformado por: Gobierno, Cortes, Fiscalía, Procuraduría y Policía, un Proyecto de Ley, que permita el aborto hasta el embarazo temprano (diría yo, como está en los países del primer mundo), y que se piense más en la prevención que en la represión que no ha servido para nada.
sábado, 1 de septiembre de 2012
LA BUSQUEDA DE LA PAZ EN LA ERA SANTOS
Por: Luis Hermes Ruiz.
Agosto 28 de 2012-08-28.
El Art. 22 de la CN., reza: “La paz es un deber y un derecho de obligatorio cumplimiento”. Todos los Presientes están en la obligación de buscar la paz, para la convivencia en una nación que se considera un Estado Social de Derecho. Los presidentes de los últimos treinta años, desde Betancourt, quien expresó: “Levanto ante el pueblo de Colombia una amplia y blanca bandera de la paz” hasta Juan Manuel Santos: “La victoria es la paz” y “No voy a trancar la puerta de la paz”; todos, han luchado por alcanzar lo que sería el premio mayor a su mandato. No se puede desconocer que se han logrado algunos avances de cese al fuego y la paz con el M-19 en el gobierno Barcos que desembocó luego del vil asesinato de Galán, en la Asamblea Nacional constituyente, que permitió que liberales, conservadores y amnistiados, hicieran la nueva Constitución (febrero 5 – julio 4/91), rubricada por: Horacio Serpa, Álvaro Gómez y Antonio Navarro.
Álvaro Uribe, llega al poder, después de los fracasos de Pastrana en el Caguán, que creyó, como cree Santos, que para alcanzar la democracia se deben explorar caminos de paz; la guerrilla no entendió la dimensión del gobierno y perdió esa gran oportunidad. El gobierno Uribe hizo la guerra por ocho años, modificando la Constitución, y si bien es cierto, logró avances significativos en materia de seguridad y exploró varios caminos de conversación fuera del país, no logró la paz. Ahora que no es presidente, se opone a que Santos busque nuevos caminos, máxime, cuando por los golpes que la guerrilla ha recibido, entienden que no están en condición de ganar el poder por las armas.
La encuesta reciente del Centro Nacional de Consultoría arrojó que el 74.2%, respalda los diálogos y si Uribe quiere la guerra, que construya su país porque los colombianos, después de 50 años de lucha armada, queremos la paz.
sábado, 18 de agosto de 2012
EL CAMORRERO DE URIBE VELEZ
Por: Luis Hermes Ruiz.
Cali, 18 de agosto 2012
No nos equivocamos al felicitar a la Corte Constitucional, por frenar un tercer período del ex presidente Álvaro Uribe Vélez. Hoy, más que nunca, tenemos que agradecer especialmente al Magistrado, Humberto Sierra Porto. Se imaginan otro período de Uribe, peleando con sus vecinos, Chávez, Correa, Evo: ¡la hecatombe!
En plena época electoral en Venezuela, donde la coalición opositora, agrupada en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), confrontará la presidencia al cuasi demócrata Chávez, el ex presidente Uribe, se baja de su pedestal, para convertirse en lo que creemos fue siempre, un camorrero, que en lugar de buscar la paz como su investidura lo obliga, lo que hace es prender los ánimos de la discordia, al expresar que le faltó tiempo para hacer una operación militar en Venezuela (Universidad de Medellín, 13/10/2012), creyó que esta era su finca y podía hacer la guerra con su vecino, ¡ Que tal éste!; nadie puede ni remotamente imaginarse lo que hubiese pasado si Uribe hubiera actuado tal como lo expresó; seguramente, estaríamos en guerra, con cientos de miles de colombianos muertos; la economía hecha un desastre y en últimas, sus tres huevitos quebraditos.
Su actitud ha logrado que los Chavistas y los de la MUD se unieran para rechazar su postura al punto que el alcalde del Municipio Libertador (Caracas), lo llamara “psicópata y asesino” y la MUD, lo tildara de “impertinente e injerencista en la campaña presidencial”.
Lo que queda claro es que Uribe quiere perpetuar a Chávez en el poder y trata de arrinconar a Santos, para que pelee con su nuevo mejor amigo. Definitivamente, Uribe no quiere a Colombia, sólo piensa en Él, en sus propios egos que no lo dejan tranquilo. ¡Que Dios nos salve del Rey sin Corona!
sábado, 4 de agosto de 2012
ICETEX BECARÁ A LOS MÁS POBRES.
Por Luis Hermes Ruiz.
Cali, 04, agosto 2012.
Por fin el Gobierno Nacional, atendió el pedido que le hicieran los padres de familia del País, en lo referente a la necesidad que tienen los jóvenes estudiantes de los estratos 1, 2, incluido el 3, de una salida institucional para que una vez terminado el bachillerato, puedan continuar sus estudios en carreras técnicas o tecnológicas, a fin de evitar que se dediquen al vicio, narcotráfico u otra actividad delictiva, pues, el ocio es la madre de todos los vicios y al no tener oportunidad para continuar sus estudios o para un trabajo digno, como reza en la Constitución en el art. 25,” El trabajo es un derecho y una obligación social y goza, en todas sus modalidades de la protección del Estado…”,es probable que caigan en la desesperación y sean tentados por cualquier persona que les hacen proposiciones non sanctas.
El Gobierno ha decidido atender a mas de 120.000 jóvenes, en situación de pobreza, ayudándolos con una beca y 200.000 pesos mensuales para estudiar una carrera técnica o tecnológica, para lo cual, por medio del Programa: “Jóvenes en Acción”, del Departamento para la Prosperidad Social, se invertirán 220.000 millones de pesos. El Presidente, busca con esto: “dejar un país un poquito más justo y con menos pobres”. Comparto con el Presidente ésta política social, toda vez que es el estudio, el que, le sirve a los pobres para romper la trampa de la pobreza.
El problema será la mecánica en la distribución de esas becas; ya veo a los políticos distribuyéndose cada uno su parte para apuntalar su proceso electoral en los próximos comicios. Debe el doctor Bruce Mac Master, Director del Departamento para la Prosperidad Social, poner mucho cuidado en la forma en que esta gran idea que ayudará a los más pobres, sea una realidad, que no se frustre por el festín de los caciques políticos.
miércoles, 25 de julio de 2012
EL PROBLEMA DEL CAUCA. SEGUNDA PARTE
Por: Luis Hermes Ruiz.
26 de Julio 2012.
Decíamos que la Constitución del 91, enmarca a Colombia como una República unitaria, con autonomía territorial; en el caso indígena, se reconocen sus cabildos, sus autoridades con sus bastones de mando para proteger su propiedad colectiva. La Ley de Ordenamiento Territorial, respeta esos derechos, pero, parte de unos principios rectores en los que considera, la integridad territorial, la defensa y seguridad para todos los colombianos; luego, si bien es cierto esos cabildos gozan de autonomía, es dentro de los límites que establece la Constitución y la Ley; salirse de esas estructuras, rompe el Estado Social de Derecho y la unidad territorial.
El artículo 22 de la CN, expresa: “La paz es un deber y un derecho de obligatorio cumplimiento” y en la parte final, el artículo segundo: “Las autoridades están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia en su vida, honra, bienes, creencias…”. Algunas organizaciones indígenas: Paeces, Nasa Kiwis, etc., consideran que el Estado en la lucha que libra contra la Farc y narcotraficantes, no los defiende y utiliza sus tierras para repeler los ataques, perjudicándolos, al poner ellos los muertos; se equivocan, la Colombia diversa, es una sola y el interés general, prima sobre el particular y es obligación del gobierno buscar la paz para todos los colombianos y residentes.
La situación indígena es de tal magnitud que el CRIC (Consejo Regional Indígena del Cauca), pelea por la salida de los militares pero la OPIC (Organización de los Pueblos Indígenas de Colombia), quieren lo contrario. El problema con éstas comunidades, sólo se resuelve con el dialogo y la inversión social; el gobierno puso a negociar al doctor Aurelio Iragorri Valencia, bisnieto de Guillermo Valencia, nieto del presidente Guillermo León Valencia e hijo del cacique político del cauca, senador Iragorri con tradición caucana y conocedor del problema
El Gobierno no debe olvidar que la marginalidad es una bomba de tiempo, entonces… ¡ojo con las comunidades afro, tan abandonadas y con el mismo problema de los indígenas!
martes, 24 de julio de 2012
EL PROBLEMA DEL CAUCA. PRIMERA PARTE
Por: Luis Hermes Ruiz.
24 de Julio 2012.
Los colombianos vimos el 7 de julio, como un grupo de indígenas sacaban arrastrado al Sargento del ejército Rodrigo García del cerro las Torres del municipio de Toribio y aunque éste y sus hombres tenían las armas de la República, no las usaron, dando respuesta a su formación, hoy, en Derecho Internacional Humanitario (DIH); prefirió llorar y expresar: “esto no se le hace a un soldado de la Patria”, que usar su arma de dotación ; en buena hora no lo hizo, convirtiéndose en un héroe del gobierno Santos. ¿Se imaginan lo que hubiese sucedido si en ese momento, so pretexto del levantamiento indígena, usa su arma de dotación?, los muertos no serían dos, como sucedió después, por algunas otras razones, sino cientos; gracias a Dios, esto no ocurrió y todos saludamos la aptitud del valeroso soldado de la Patria.
El problema indígena en el Cauca, es muy antiguo y en la zona de la cordillera Central, tiene
que ver con lo estratégico que es; el mismo Tirofijo, bautizó este sector como, “la autopista de la revolución”, pues, permite la comunicación de la guerrilla entre: Caquetá, Tolima, Huila, Valle del Cauca y Nariño, facilitándoles el movimiento por éstos laberintos durante más de 50 años, usados hoy, para el tráfico del narcotráfico y de armas.
El Cauca, por tener una alta composición indígena en su población, ha venido librando hace mas de 500 años la lucha por la Pacha mama, propia de su condición ancestral y hombres como Quintín Lame, en el pasado, Feliciano Valencia y otros hoy, lideran ésta lucha, que exige que sus territorios ancestrales, no sigan siendo escenarios de una confrontación armada entre guerrilla y ejército donde los muertos los ponen ellos. El problema es que Colombia, tal como lo define la Constitución política, en el artículo Primero: “…es un Estado social de derecho, constituido en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales…”.En el próximo seguimos…
EL PASTOR VIOLADOR
Por: LUIS HERMES RUIZ
10 de junio 2012.
Indignación ha causado la libertad concedida por el Juez 20 de Garantías de Bogotá, al pastor de la Iglesia Salem, Álvaro Gámez, supuesto violador, manifestando que no habían evidencias para mantenerlo privado de su libertad, muy a pesar de los videos y testimonios que presento la Fiscalía, donde más de 27 mujeres manifiestan que fueron violadas por éste pastor-bandido, que arropado con el manto de la biblia, engañó, supuestamente a algunas adolescentes .
Karen Sánchez, integrante de la Red de Apoyo a Víctimas de Sectas, una de las 27 víctimas, manifestó: “Ese tipo es frío, calculador”, y dicen que seduce a las niñas expresándoles que es un mandato divino, que el Señor así lo quiere.
Nada extraño que esto suceda en Nariño, donde cuatro de cada 10 adolescentes entre 15 y 19 años, está embarazadas. La tasa de embarazos tempranos es 23%, 3.5% más alto que la media nacional ( 19.5% ), establecida en 2010 ( Encuesta Nacional de Salud de Profamilia), lo que ha llamado la atención del Fondo de Población de Naciones Unidas (Unfpa); sin embargo, éste fenómeno no es único de Nariño; en toda nuestra Costa Pacífica es pan de cada día, ver niñas que debieran estar jugando con muñecas, haciéndolo con sus niños por la pobreza, la ignorancia, falta de confianza de los padres y en no pocos casos, el desplazamiento forzado, que las convierte en madres cabezas de familia a temprana edad. Estas adolescentes no tienen información sobre cómo evitar un embarazo y las EPS, no contribuyen con una información específica, no donan preservativos o aplican otros métodos que eviten el embarazo.
Por lo anterior, no comparto que el abogado del supuesto pastor-violador, Abelardo de la Espriella, exprese: “fueron relaciones consentidas”. Cuando la influencia síquica, persuasiva y de patrón, es muy grande, somete la voluntad de los feligreses; con mayor razón si son adolescentes. Los abogados tenemos un límite en la defensa y no todo vale.
domingo, 15 de julio de 2012
EN PELIGRO EL REGIMEN SUBSIDIADO EN LA SALUD
Por: LUIS HERMES RUIZ
Cali, 15/07/2012.
La Sentencia T- 760/2008 de la Corte Constitucional, ordenó a la Comisión de Regulación en la Salud, unificar en forma gradual el Régimen Subsidiado con el Contributivo, el cual se inició con los menores de 18 y los mayores de 60. El gobierno Santos en una actitud valiosa se adelantó en la atención para los comprendidos entre los 18 y 59 (a partir del 1º. De julio), la Ley 1393/2010, estableció que la cobertura se debía lograr a mas tardar el 31 de diciembre de 2015.
Obviamente, ésta unificación del contributivo y subsidiado, ha producido un caos, que ha puesto en dificultad a muchas EPS, las cuales, han resuelto retirarse de la administración del subsidiado; de ésta manera, cerca de 2.000.000 millones de los más de 22.000.000, están sin servicios médicos al retirarse entre otras: Emdisalud, Ecoopsos, Colsubsidio, Cafaba, Confenalco, Cajasan, Caprecóm; algunas de ellas, intervenidas por la Supersalud.
El meollo del problema se encuentra en el pago que el gobierno hace por el Subsidiado: (Unidad de Pago por Capitación UPC), $ 433.666,80, mientras que el Contributivo paga $ 547.639.oo; el gobierno pretende que las EPS, atiendan por igual a los usuarios de los dos regímenes; no es necesario tener conocimientos matemáticos para saber que esto no cuadra y que en esas condiciones, ninguna EPS, querrá prestar ese servicio porque se quiebra y es lógico que muchas otras saldrán del servicio, colapsando todo el sistema.
El sistema Contributivo tiene 19.386.459 y el Subsidiado, 22.514.941 y sólo se esperaban en este un poco mas de 10.000.000 que serían financiados por el gobierno y el Contributivo, lo que no ha sucedido; en parte por el desempleo, y, lo que puede pasar es que muchos del Contributivo, se pasen al Subsidiado, sino existe diferencia en la atención.
Al Gobierno le quedan dos caminos: generar empleo de calidad y nivelar el pago del Subsidiado porque de lo contrario, fracasará el Sistema de Salud.
martes, 10 de julio de 2012
NO HABRA VACUNA CONTRA LA MALARIA.
Por: LUIS HERMES RUIZ.
Cali, 10 de Julio 2012.
Como hombre del pacífico, me sorprendió lo dicho por el científico Manuel E. Patarroyo, en la entrevista publicada el martes 10, en el TIEMPO, donde expresa que se tendrá que cerrar el laboratorio de Leticia y parar los estudios sobre la malaria porque un fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, le revocó los permisos que tenía vigente hasta el 2015 para el uso científico de 4.000 monos nocturnos utilizados en la investigación de la malaria; es muy cómodo para quienes nunca han vivido en el pacifico colombiano y no han visto morir a sus familiares por este vil asesino, producir una providencia de ésta naturaleza; no sólo ofende la imaginación de un campesino cualquiera que continuamente debe enterrar a sus seres queridos sino, la de un científico como Patarroyo, que desde hace mas de tres décadas viene trabajando la vacuna para este mal.
Como para que se forme una idea: La malaria (del italiano: mal aire) o paludismo (del latín, palus, pantano), es una enfermedad producida por un parásito del género plasmodium, que mata por año entre dos y tres millones de personas en el mundo, siendo más del 80% niños, el 75% en zonas africanas. ¡CADA 15 SEGUNDOS MUERE POR ESTE MAL UNA PERSONA !.
La enfermedad puede ser causada por el plasmodium malariae, falciparum, vivax y los vectores son las diversas especies de mosquitos del género anopheles, siendo el transmisor las hembras pues, se alimentan de sangre para madurar sus huevos; los machos no pican y no transmiten la enfermedad, se alimentan de néctares y jugos vegetales; tampoco hay riesgos de contagio directo entre humanos, salvo que una mujer embarazada lo transmita al feto vía placenta o mediante una transfusión con sangre de un infectado.
Fue la vacuna SPf66, desarrollada por Patarroyo (1987), probada en monos Aotus trivirgatus, quienes la hicieron posible, alcanzando en sus comienzos efectividad entre el 40 y 60% en adultos y 77% en niños, pero luego descendió a menos del 30% perdiendo su capacidad; eso, obligó al científico a continuar su investigación para lograr una efectividad del 99.9% y erradicar éste mal mundial que últimamente se ha incrementado en nuestro pacífico colombiano desde que se suspendieron las fumigaciones con Dicloro Difenil Tricloroetano (DDT), en razón del daño causado a la flora y fauna.
Investigaciones realizadas desde 1.880 por Laveran, Marchiafava, Celli, Finlay y Ross fueron tan valiosas que les permitió en sus épocas, ganar los premios Nobel, mientras las investigaciones de Reed y Gorgos, salvaron muchas vidas en la construcción del Canal de Panamá.
Ahora que nuestro científico está próximo a encontrar las razones por las cuales la vacuna no funcionó bien, unos respetados Magistrados, haciendo eco a no sé que tipo de intereses, de personas que dicen aman a los animales, según parece, mas que a los humanos; se rasgan las vestiduras para impedir las investigaciones con los monos, que no los matan; pretenden estos enemigos de la ciencia, que una enfermedad que mata más seres humanos que los que pueden morir en una guerra , siga haciendo de las suyas y no se utilicen unos monos para salvar la humanidad. ¡Valiente fallo del Honorable Tribunal Administrativo de Cundinamarca!
viernes, 29 de junio de 2012
SE CAYO LA REFORMA A LA JUSTICIA.
Por Luis Hermes Ruiz.
Cali, Junio 29 2012.
Aparentemente, cesó la horrible noche y la algazara, jaleo, estropicio, acabó para el bien de los colombianos.
El gobierno y los congresistas empezaron a pasarse la pelota de la responsabilidad: fue el gobierno decían unos; fue el congreso los otros y los magistrados de las Altas Cortes, de agache. En buena hora, se acabó el bodrio; esa mezcla mal aderezada que querían darle a los colombianos que no tragó entero y que gracias a las redes sociales destaparon el esperpento, pues, creyeron que éramos unos estólidos, tanto así, que el hoy ex ministro de justicia, Juan Carlos Esguerra, en una actitud cantinflesca, expresó en el seno del congreso que la reforma era muy buena y en nombre del gobierno solicitaba a todos los congresistas que la votaran positivamente, lo cual hicieron , pero luego que el Presidente lo desautorizó, en razón de la indignación del Constituyente Primario, salió a decir tantas incoherencias; ilógico en una persona que fue miembro de la constituyente del 91, ex ministro, ex embajador y considerado un excelente abogado; igual se puede decir de Simón Gaviria, Presidente de la Cámara de Representantes y del otrora partido Liberal, quien expresara que no había leído ni la conciliación ni la fe de ratas del Proyecto de Acto Legislativo: ¡ QUE VERGÜENZA !, felizmente, el movimiento de los INDIGNADOS ha seguido su trabajo de recoger firmas para adelantar un referendo revocatorio.
La reforma quedó sepultada y la imagen positiva de las ramas del poder han bajado sustancialmente; la encuesta reciente de Gallup, así lo refleja: El Presidente, pasó del 62% en abril a un 48% en junio; el Congreso del 43% al 26% y la rama Judicial del 34% al 26%; el Soberano les está haciendo una espibia para que se porten serios y estoy seguro que si no cambian, el pueblo que es superior a sus dirigentes los cambiará en las próximas elecciones y … ¡OJO SEÑOR PRESIDENTE
¡CUIDADO!...APARECIÓ ISLA BASURA
Por: Luis Hermes Ruiz.-23 de mayo 2012-05-23
Me llamó poderosamente la atención la investigación realizada por la ONG Greenpeace, sobre lo que ocurre en los océanos Pacífico y Atlántico, donde los desperdicios arrojados a éstos, han dado origen a la formación de una isla tan grande como el Estado de Texas (EE.UU), en una extensión de 3.4 millones de Km2 y de seguir creciendo, en 20 años podría convertirse en el séptimo continente, tan grande como Europa, sólo que éste no sería habitado por humanos sino, como resultado de su formación, se llamaría Continente Basura ya que se origina en razón de los más de 6 millones de toneladas de residuos que caen al mar cada año y que según Greenpeace y el Instituto Scripps de Oceanografía, esa “sopa de plástico” en alta mar se ha multiplicado por 100 entre 1.999 y 2010.
¿Pero de dónde llega esa basura? Juan Manuel Díaz, Director científico de la fundación Marviva, que trabaja por la sostenibilidad marina de Costa Rica, Colombia y Panamá, expresa que ella, puede llegar de Canadá, Asia o América Latina y como resultado de lo anterior: los peces de profundidades intermedias ingieren entre 12.000 y 24.000 toneladas de plástico al año, concentrando en su cuerpo sustancias como el diclorodifeniltricloroetano (DDT); un millón de aves marinas y 100.000 mamíferos marinos y tortugas mueren cada año; se incrementa el número de medusas ya que las tortugas consumen plástico, confundiéndolas con ellas y en un mar sin muchas tortugas que controlen el aumento de éstas, la pesca no es buena.
Frente a un fenómeno ecológico tan destructivo, se debe tomar conciencia de lo que podría pasarle a las próximas generaciones si seguimos en lo mismo y no dejamos de arrojar desperdicios a nuestros mares y ríos. Nuestra Constitución trae un capítulo muy importante que habla de los Derechos Colectivos y del Ambiente (arts. 78 – 82) que nos deben llevar a reflexionar.
LA REFORMA JUDICIAL
Por Luis Hermes Ruiz
26 de junio 2012.
Llamaría: “la Vergüenza Nacional, para ser concordante con el Presidente del Consejo de Estado, magistrado Gustavo Gómez, quien la consideró como un “Acto vulgar y vergonzoso”.
Definitivamente la Constitución del 91 que pensamos contribuiría a resolver la situación que desde la década de los 80 viene viviendo el país, hoy, es más una colcha de retazos y a los padres de la patria les gustaría acercarla a la de 1886, monárquica y próxima a sus particulares intereses. En esta constitución, se trató de buscar una mayor justicia social, partiendo de considerarnos como un Estado Social de derecho pero se olvidaron los padres de la patria, de legislar para los 46 millones de colombianos que confiamos en ellos.
Los orangutanes que le colgaron a la mal llamada reforma, no tienen antecedentes y se puede decir que estos mal llamados legisladores, estaban desde 1991, esperando la oportunidad para quitarse todo aquello que los obligara a cumplir como los demás colombianos con las normas y ponerse por encima de todo; nada de inhabilidades (art 179), nada de prohibiciones de aportes (art 110), nada de denuncias anónimas sino dando la cara, nada de que el Consejo de Estado les decretara muerte política sino después de un camino tortuoso y ya no con la mayoría absoluta sino con las tres quintas partes de los 27 magistrados y en materia penal, la investigación ya no la haría la fiscalía y los juzgaría la Sala Penal de la Corte suprema sino una nueva sala compuesta por seis magistrados, en dos instancias para luego pasar a la corte y los señores padres de la patria, sólo podrían ser capturados cuando se presentara resolución de acusación; desaparecería el Consejo Superior de la Judicatura y tal como quedo el artículo, solo quedaría operando con su gerente el doctor Diógenes Villa, a quien la Contraloría le acaba de abrir investigación por dos billones de pesos.
Felizmente el gobierno, en un procedimiento poco constitucional logró conjurar esta crisis.
LA ENFERMEDAD DE NUESTRO VICEPRESIDENTE
.
Por: Luis Hermes Ruiz.
Cali, junio 21 de 2012-06-21
Por segunda vez en la historia reciente del país, se puede dar el caso en que se presente la renuncia del Vicepresidente. El primero fue cuando el doctor Humberto de la Calle, renunció, siendo fórmula de Ernesto Samper, salpicado por el 8.000; en su reemplazo fue nombrado el caucano Carlos Lemmos Simmons.
En ésta ocasión, la situación tiene que ver con la enfermedad del Vice Angelino, quien se encuentra recluido en la Clínica Reina Sofía, por una isquemia mesencefálica; el parte médico expresa que está en cuidados intensivos, en una situación delicada pero estable.
Pero, ¿qué es la isquemia mesencefálica? Es una lesión en las neuronas y en ese sitio del cerebro ocasionado por la obstrucción de una o varias arterias que llevan sangre a esa parte. Es importante recordar que Angelino Garzón, un día después de su posesión como Vice, debió ser operado por un ataque cardiaco y le colocaron cinco puentes coronarios, debiendo guardar reposo durante un mes.
Si ésta enfermedad, que aspiramos los colombianos no llegue a mayores, diera lugar a una incapacidad permanente, reconocida por la Junta Médica que lo está valorando, se tendría que aplicar el artículo 205 de la CN y en tal sentido, el Congreso tendría que reconocer la enfermedad permanente y se reuniría por derecho propio o por convocatoria del Presidente Santos, para elegir a quien haya de reemplazarlo para el resto del período.
A mi modo de ver, existe un vacío, en cuanto a que no expresa a quien se puede candidatizar y quien lo debe hacer; que tal que el Presidente no tenga las mayorías en el congreso y éste, le elija un vice contrario a sus políticas, es un error que toca corregir expresando: “El Presidente presentará al Congreso en pleno, al candidato a la Vicepresidencia, el cual deberá ser de su partido o partidos que lo hayan elegido”.
Toda Colombia y particularmente el Valle, eleva oraciones al Todopoderoso por la pronta recuperación del Vice, hombre del pueblo que supo ganarse un espacio en el campo sindical.
sábado, 2 de junio de 2012
20 Y 22 DE JUNIO/2012: “RIO + 20”
Por Luis Hermes Ruiz.
01 de junio 2012-06-02
Esos serán los días en que se reunirán 115 Jefes de Estado, para encausar el planeta hacia un desarrollo sostenible y será en Brasil, 20 años después de la Declaración de Rio, sobre el Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible (Setiembre/92).
Estudios demuestran que casi 7.000 millones de habitantes, gastamos sin control: agua, minerales, energía y todo lo que la Mama Pacha nos pone en el camino; si seguimos así, en el 2030 se necesitará otro planeta para mantener nuestro nivel de gasto; lo más triste es que serán los países pobres los que subsidiarán a los ricos; así lo ha expresado Planeta Vivo en el informe presentado al Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y a la Red Global de Huella Ecológica
En agosto 2009, el FARO de la USC, publicó un artículo mío, sobre los tratados de Rio, Kioto y Johannesburgo, explicando que el trabajo realizado por varios profesores investigadores en Hawái, en 1957, mostraban un incremento de bióxido de carbono en la atmósfera, generando efecto invernadero, aumento de la temperatura, produciendo deshielo en los polos e incrementación en el nivel del mar.
En 1972, se realizó en Estocolmo, la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas, sobre el Medio Humano que originó la de Río del 92, para reafirmar lo realizado en Estocolmo, buscando el reconocimiento de los seres humanos a una vida saludable y productiva en armonía con la naturaleza.
Los países ricos que son los que más contaminan, no quieren cumplir los tratados como el de Kioto, (gases de efecto invernadero – GEI -) y por el contrario, el de Copenhague, fue una burla, olvidándose que si la madre naturaleza se descompensa, el crecimiento económico y los miles de millones de dólares que se gastan para contener la crisis financiera mundial, no será nada frente al mal producido, donde los perdedores serán los llamados países ricos.
Para tener de presente: 1.100 millones de personas no tienen agua; 1.400 millones viven con menos de dos dólares; una tercera parte de todas las especies, podrán extinguirse; y 1.000 millones pasan hambre, ahora. Piense como será en el 2030.
¡CUIDADO!...APARECIÓ ISLA BASURA
Por: Luis Hermes Ruiz.-23 de mayo 2012-05-23
Me llamó poderosamente la atención la investigación realizada por la ONG Greenpeace, sobre lo que ocurre en los océanos Pacífico y Atlántico, donde los desperdicios arrojados a éstos, han dado origen a la formación de una isla tan grande como el Estado de Texas (EE.UU), en una extensión de 3.4 millones de Km2 y de seguir creciendo, en 20 años podría convertirse en el séptimo continente, tan grande como Europa, sólo que éste no sería habitado por humanos sino, como resultado de su formación, se llamaría Continente Basura ya que se origina en razón de los más de 6 millones de toneladas de residuos que caen al mar cada año y que según Greenpeace y el Instituto Scripps de Oceanografía, esa “sopa de plástico” en alta mar se ha multiplicado por 100 entre 1.999 y 2010.
¿Pero de dónde llega esa basura? Juan Manuel Díaz, Director científico de la fundación Marviva, que trabaja por la sostenibilidad marina de Costa Rica, Colombia y Panamá, expresa que ella, puede llegar de Canadá, Asia o América Latina y como resultado de lo anterior: los peces de profundidades intermedias ingieren entre 12.000 y 24.000 toneladas de plástico al año, concentrando en su cuerpo sustancias como el diclorodifeniltricloroetano (DDT); un millón de aves marinas y 100.000 mamíferos marinos y tortugas mueren cada año; se incrementa el número de medusas ya que las tortugas consumen plástico, confundiéndolas con ellas y en un mar sin muchas tortugas que controlen el aumento de éstas, la pesca no es buena.
Frente a un fenómeno ecológico tan destructivo, se debe tomar conciencia de lo que podría pasarle a las próximas generaciones si seguimos en lo mismo y no dejamos de arrojar desperdicios a nuestros mares y ríos. Nuestra Constitución trae un capítulo muy importante que habla de los Derechos Colectivos y del Ambiente (arts. 78 – 82) que nos deben llevar a reflexionar.
lunes, 21 de mayo de 2012
EL CASO DE LA INFRACCIÓN DE TRÁNSITO DEL SENADOR MERLANO
Por Luis Hermes Ruiz. Mayo 21 de 2012.
Como anillo al dedo, viene del artículo que con fecha 9 de marzo de 2012 público, el diario Occidente, con el titulo SE CAE MINISTRO POR INFRACCION DE TRANSITO.
Nada más ajustado a la realidad, el acto bochornoso presentado por el senador Eduardo Merlano, del partido de la U; quien protegido con la coraza de Congresista, no solo ofendió a las autoridades de tránsito en la madrugada del domingo 13, negándose a la prueba de alcoholemia para la que fué requerido en un reten de Barranquilla y haciendo alarde de su investidura, amenazó a las autoridades de tránsito, diciéndoles: “ustedes no saben quién soy yo”. En el Reino Unido, el ministro de de energía, Chris Huhne, perdió el cargo por una infracción similar; pero eso fué en Inglaterra, no en Colombia.
Avergüenza al Congreso, la actuación del Senador, máxime, cuando se pudo demostrar, que no tenía licencia para manejar el vehículo y mintió, al manifestar que había sacado en las elecciones pasadas 50.000 mil votos cuando en realidad fueron 37.195.
Negarse al examen de alcoholemia, es una falta gravísima, entrantandose de quien tiene la investidura de representar al pueblo; además, mientras a una persona común le demoran la expedición del pase hasta 2 meses, al irrespetuoso Senador, se lo expidieron en un día, según expresó Carlos Costa, ciudadano de Sincelejo.
A mi juicio, el caso Merlano, no solo merece el repudio de los colombianos, sino, una sanción ejemplarizante por parte de su sector político, privándolo de ser posible, de la investidura que hoy ostenta en razón de que su actitud, no lo deja bien parado y legitimar conducir en estado de embriaguez es una falta de responsabilidad que merece una sanción penal, pero la ley en estos casos: ” solo es para los de ruana”.
lunes, 7 de mayo de 2012
ADRIANA CARABALI ZAPATA: ¡LA GOBERNADORA!
Por Luis Hermes Ruiz.
Mayo 6 de 2012
Por fin se resolvió positivamente a favor del MIO, el caso de la gobernación del Valle, al ser puesta en cabeza de una persona, de la terna que la organización política presentó al Presidente.
Tengo reparos en lo referente a la actuación del Consejo de Estado, que consideró la vacancia de Hector Fabio Useche, gobernador por voluntad del pueblo, como absoluta, cuando el mismo no ha sido investigado disciplinariamente y vencido en un juicio justo, con las formalidades que la ley establece para cada caso (Art.29 CN). El ente competente de disciplinar , destituir e inhabilitar a los funcionarios públicos es la Procuraduría General de la Nación o Ministerio Público y esto, no ha ocurrido y cuando se consulta la página de la Procuraduría para saber si existe investigación o sanción disciplinaria contra Useche, lo que aparece es que no existe investigación.
Es cierto, existe una sanción fiscal, impuesta por la Contraloría General de la República y que por lo mismo, puede bajo su responsabilidad exigir la suspensión del funcionario encartado, mientras culminan las investigaciones o los respectivos procesos penales y disciplinarios ( Art.268.numeral 8), en el caso Useche, como ya lo expresé, no existe investigación disciplinaria y mucho menos penal, por lo cual podrá estar suspendido.
Por otro lado, Useche, no ha renunciado al cargo y no está muerto que serían causales para ser reemplazado y como resultado de ello, convocar otras elecciones.
En cuanto a la Gobernadora encargada, doctora: ADRIANA CARABALI ZAPATA, quienes la conocemos, podemos dar fé de su formación profesional: contadora, especializada, con maestría en Gestión Pública; funcionaria de carrera, con mas de 18 años en la gobernación, caleña raizal, de una capacidad de trabajo extraordinaria;
afable y cordial en el trato con todas las personas. Es la segunda mujer en ocupar la gobernación y la primera afro. Estoy seguro, será una excelente gobernadora para todos.
miércoles, 2 de mayo de 2012
¡!!!!!.LA MINISTRA DE EDUCACION!!!!
Por: Luis Hermes Ruiz
Mayo 02 2012.
¡Que mala ortografía! Y nada más y nada menos que en cabeza de la Ministra de Educación, quien por razones obvias debe ser no solamente la de la ortografía sino la de los conocimientos básicos de formación. Cómo podemos obligar a nuestros estudiantes en las instituciones educativas y universidades, si quien tiene tan alto honor, escribe CARRUCEL con “C” y no CARRUSEL. ¡Que horror!, en mi época de estudiante, nos enseñaban con versos como este: “El Diputado Godoy/ que nada pudo aprender/escribe con H ayer/ porque así se escribe Hoy; todo para indicarnos que AYER es sin H mientras que HOY es con H.
Con todo respeto, la Ministra debe hacer un cursito de ortografía, porque créame Ministra, en otro país ya le hubiesen solicitado la renuncia pero como aquí no estamos en Dinamarca sino en Cundinamarca, no pasa nada.
El caso de nuestra Ministra, María Fernanda Campo, me recuerda a un profesor universitario que renunció a su cátedra ante la falta de ortografía de sus alumnos.
¡Ay Ministra por Dios!; de verdad al Presidente las cosas no le están saliendo bien: bajó en las encuestas, su Ministra de Relaciones Exteriores mete las de caminar y casi que está entregando parte de nuestro departamento insular, se peleó definitivamente con su mentor Uribe y ahora, su Ministra acaba de cometer semejante error ortográfico. Y que decir de nuestro departamento que en menos de dos periodos ha tenido siete gobernadores; tres ministros y en medio de tan mala racha, a nuestra ministra se le olvidó la ortografía. En Inglaterra a un ministro le pidieron la renuncia por una falta de tránsito.
Nuestra querida Ministra, asesinó el idioma de Cervantes, nada más y nada menos que en el mes del idioma. ¡Que HORROR!!
sábado, 21 de abril de 2012
PUEDE LA CONTRALORIA GENERAL SANCIONAR AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA?
Por Luis Hermes Ruiz.
21 abril 2012
En mi modesta capacidad, diré que no puede. Escuché al señor fiscal General, doctor Montenegro, que en razón del concepto emitido por el Consejo de Estado, que reafirmó la competencia de la Contraloría en materia de investigación fiscal , frente a la actuación de los Conjueces nombrados por el Consejo Superior de la Judicatura (algunos Magistrados son investigados por la Contraloría), que en fallo absurdo, le quitaba la competencia a la Contraloría General para juzgar a los aforados en materia fiscal, expresando que esa competencia le es propia a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, para acusar ante el Senado al Presidente de la República o quien haga sus veces, a los Magistrados de las altas Cortes y al Fiscal General de la Nación ( Art. 178 CN).
La Contraloría General de la República, es un órgano de control que vigila la gestión fiscal de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes de la nación; ejercicio que cumple en forma posterior y selectiva incluyendo el control financiero de gestión y resultados que se fundamentan en la eficiencia, la economía, etc. Pues bien, es justamente en virtud de ser éste un órgano que controla las diferentes ramas del poder, que tiene la facultad de sancionar a quienes desvíen el manejo de los recursos fiscales de los colombianos y en razón de ello, puede investigar a quienes así procedan, no sólo obligándolos a devolver al fisco nacional, los fondos o bienes de los que se apropiaron sino, acusándolos si existen pruebas, para realizar las investigaciones disciplinarias y/o penales y decretar si fuere necesario la suspensión del cargo mientras culmina la investigación.
Lo anterior no aplica para el Presidente, porque el artículo 198 CN, expresa que el Presidente o quien haga sus veces no podrá ser perseguido ni juzgado por delitos sino en virtud de acusación de la Cámara de Representantes. Por lo anterior no tiene competencia la Contraloría para juzgarlo sino como cualquier ciudadano, para acusarlo.
jueves, 5 de abril de 2012
LA SUSPENSION DE USECHE
Cali, 4 de abril 2012.
Por: Luis Hermes Ruiz
La Contralora General, Sandra Morelli, en fallo de segunda instancia ratificó el detrimento patrimonial de la ILV. Y ordenó que 16 encartados, debían cancelar $ 40.676.000.000.oo en forma solidaria y corrió traslado de su fallo al Presidente de la República y a la Procuraduría General de la Nación por considerar la falta como grave.
El Presidente por intermedio de su Ministro del Interior ha consultado al Consejo de Estado para que defina si hay vacancia temporal o absoluta; si lo primero, empezó con encargar a un funcionario del orden nacional de la gobernación y si lo segundo, convocará a elecciones.
Por mi parte, tengo otra lectura de la situación y espero no estar equivocado; veamos porque: Primero.- el gobernador Useche no está destituido sino sancionado fiscalmente y en forma sobreviniente, pues su caso tiene lugar cuando él era Secretario de Salud del departamento y fungía como Miembro de la Junta Directiva de la ILV, y en tal virtud, el Presidente, debió encargar a una persona del movimiento que inscribió a Useche en razón de que éste, sigue siendo el gobernador y por lo tanto, quien debe seguir en el cargo es alguien que aplique su plan de gobierno. Segundo.-quien debe decidir sobre una sanción disciplinaria es el Ministerio Público y en este caso el Procurador General, que al recibir el traslado del fallo, estudiará aplicando el debido proceso, la sanción que merezca el investigado, definiendo la falta como leve o grave; si lo primero entonces suspenderá al funcionario y si lo segundo lo podrá destituir; en los dos casos, debe nombrarse una persona del partido o grupo político del doctor Useche,
Es lógico que los encartados deben haber cancelado antes, lo correspondiente al detrimento patrimonial que llevó a la sanción fiscal.
El Presidente ha encargado de la gobernación al doctor Aurelio Iragorri Valencia, prestigioso hombre público que viene a trabajar por el Valle con buena intención, nada tenemos en su contra pero esperemos a ver que dice el Consejo de Estado.
Por: Luis Hermes Ruiz
La Contralora General, Sandra Morelli, en fallo de segunda instancia ratificó el detrimento patrimonial de la ILV. Y ordenó que 16 encartados, debían cancelar $ 40.676.000.000.oo en forma solidaria y corrió traslado de su fallo al Presidente de la República y a la Procuraduría General de la Nación por considerar la falta como grave.
El Presidente por intermedio de su Ministro del Interior ha consultado al Consejo de Estado para que defina si hay vacancia temporal o absoluta; si lo primero, empezó con encargar a un funcionario del orden nacional de la gobernación y si lo segundo, convocará a elecciones.
Por mi parte, tengo otra lectura de la situación y espero no estar equivocado; veamos porque: Primero.- el gobernador Useche no está destituido sino sancionado fiscalmente y en forma sobreviniente, pues su caso tiene lugar cuando él era Secretario de Salud del departamento y fungía como Miembro de la Junta Directiva de la ILV, y en tal virtud, el Presidente, debió encargar a una persona del movimiento que inscribió a Useche en razón de que éste, sigue siendo el gobernador y por lo tanto, quien debe seguir en el cargo es alguien que aplique su plan de gobierno. Segundo.-quien debe decidir sobre una sanción disciplinaria es el Ministerio Público y en este caso el Procurador General, que al recibir el traslado del fallo, estudiará aplicando el debido proceso, la sanción que merezca el investigado, definiendo la falta como leve o grave; si lo primero entonces suspenderá al funcionario y si lo segundo lo podrá destituir; en los dos casos, debe nombrarse una persona del partido o grupo político del doctor Useche,
Es lógico que los encartados deben haber cancelado antes, lo correspondiente al detrimento patrimonial que llevó a la sanción fiscal.
El Presidente ha encargado de la gobernación al doctor Aurelio Iragorri Valencia, prestigioso hombre público que viene a trabajar por el Valle con buena intención, nada tenemos en su contra pero esperemos a ver que dice el Consejo de Estado.
viernes, 17 de febrero de 2012
¿Y DONDE SE ENCUENTRA LUIS CARLOS RESTREPO?
Por: Luis Hermes Ruiz.- 17 de Febrero de 2012
Es la pregunta que los colombianos de a pie, nos formulamos y que claro, el ex presidente Uribe, José Obdulio y demás miembros del séquito, seguramente, conocen, pero que por razones obvias, no nos lo dirán, aunque, LCR, expresó el 22 de diciembre a EL TIEMPO, ante una pregunta que le formularon sobre si se iría del país: “No me voy a poner en esas cosas. Si me van a aplastar aquí, que me aplasten”.
Como en la canción del Gato y el Ratón, donde éste último borracho, desafiaba al gato pero al pasársele la borrachera expresó: No me haga caso que son cosas de borracho, y a los borrachos quien le hace caso pierde su tiempo y en la cuevita, se le perdió “. Sería entonces que estaba borracho LCR y por eso ahora que se dio cuenta de la borrachera y del caso de la Columna Guerrillera Cacica Gaitana, se le perdió a las autoridades o fue que todo el proceso de desmovilización formaba parte de una borrachera; quiero expresar que no lo creo así, y pienso que el Hombre de la Ternura hizo muchas cosas buenas para el País en cumplimiento de uno de los huevitos del presidente Uribe: “La Seguridad Democrática”, por cuya vía se logró sacar de la guerra unos 32000 paramilitares (que hoy muchos forman parte de las BACRIM o de los Urabeños o de los Rastrojos), aunque el ex presidente Pastrana, expresó en entrevista que le hicieran en la Revista Semana (edición 1.554): “ ¿ Donde están los más de 25.000 paramilitares chiveados que llegaron a un proceso de desmovilización?. Las cifras del gobierno de Uribe no coinciden con las cifras que los militares nos habían dado. No habían más de 12.000 paramilitares y se desmovilizaron 35.000, donde están esos 20.000 extras “.Será que hubo otros grupos Cacica Gaitana, que pasaron gracias a la magia de Raúl Agudelo, alias Olivo Saldaña y sus colaboradores y que en medio de la embriaguez con la seguridad Democrática, LCR, no se dio cuenta de los goles que le hacían o deliberadamente los dejó pasar.
Hoy, lo único cierto es que L
CR, es un prófugo de la justicia colombiana por varios hechos que la fiscalía le imputa por haber constituido una “empresa criminal”, que creó la compañía Cacica Gaitana; realizó tráfico de armas, permitió el ingreso de narcotraficantes al proceso; algunos desmovilizados que no lo eran y recibieron dinero del Estado, configurándose la figura de peculado por apropiación a favor de terceros.
Lo realizado por el doctor Ternura, es cierto: la desmovilización de tantos paramilitares, la infiltración de algunos grupos y personas que se colaron, malandrines con ánimo de lograr auxilios mensuales del Estado. Que la justicia investigue y que formule cargos; eso está bien y se debe respetar aunque no nos guste. Pienso que los cargos para el doctor TERNURA, son exagerados y digo esto aunque no respaldé a Uribe (revisen mi blog: luishermes2010.blogspot.com y se darán cuenta); pero el ex comisionado de Paz, debiera estar en el país dando la cara y defendiendo la Seguridad Democrática y no huyendo como cualquier delincuente , esgrimiendo que no hay garantías judiciales y por ello, aspira recurrir al artículo 36 de la CN, para lograr el asilo, cuando éste, sólo se concede por delitos políticos y los que se le imputan, son delitos penales.
El doctor TERNURA, tiene armas válidas para defenderse en un estado social de derecho como el nuestro; a cualquiera le puede suceder que en medio de tanta gente se le coleen algunos bandidos, salvo, si ello ocurrió a sabiendas de que eso estaba sucediendo y no tomó los correctivos del caso.
No está bien que desde la clandestinidad produzca un decálogo, parecido a lo que quisieron hacer algunos políticos en asocio con los para políticos para refundar el Estado. Debe dar la cara y defender sus propuestas de la no reelección de Santos, de ganar la presidencia para la U, o de lograr una constituyente; propuestas totalmente válidas dentro del marco constitucional.
Es la pregunta que los colombianos de a pie, nos formulamos y que claro, el ex presidente Uribe, José Obdulio y demás miembros del séquito, seguramente, conocen, pero que por razones obvias, no nos lo dirán, aunque, LCR, expresó el 22 de diciembre a EL TIEMPO, ante una pregunta que le formularon sobre si se iría del país: “No me voy a poner en esas cosas. Si me van a aplastar aquí, que me aplasten”.
Como en la canción del Gato y el Ratón, donde éste último borracho, desafiaba al gato pero al pasársele la borrachera expresó: No me haga caso que son cosas de borracho, y a los borrachos quien le hace caso pierde su tiempo y en la cuevita, se le perdió “. Sería entonces que estaba borracho LCR y por eso ahora que se dio cuenta de la borrachera y del caso de la Columna Guerrillera Cacica Gaitana, se le perdió a las autoridades o fue que todo el proceso de desmovilización formaba parte de una borrachera; quiero expresar que no lo creo así, y pienso que el Hombre de la Ternura hizo muchas cosas buenas para el País en cumplimiento de uno de los huevitos del presidente Uribe: “La Seguridad Democrática”, por cuya vía se logró sacar de la guerra unos 32000 paramilitares (que hoy muchos forman parte de las BACRIM o de los Urabeños o de los Rastrojos), aunque el ex presidente Pastrana, expresó en entrevista que le hicieran en la Revista Semana (edición 1.554): “ ¿ Donde están los más de 25.000 paramilitares chiveados que llegaron a un proceso de desmovilización?. Las cifras del gobierno de Uribe no coinciden con las cifras que los militares nos habían dado. No habían más de 12.000 paramilitares y se desmovilizaron 35.000, donde están esos 20.000 extras “.Será que hubo otros grupos Cacica Gaitana, que pasaron gracias a la magia de Raúl Agudelo, alias Olivo Saldaña y sus colaboradores y que en medio de la embriaguez con la seguridad Democrática, LCR, no se dio cuenta de los goles que le hacían o deliberadamente los dejó pasar.
Hoy, lo único cierto es que L
CR, es un prófugo de la justicia colombiana por varios hechos que la fiscalía le imputa por haber constituido una “empresa criminal”, que creó la compañía Cacica Gaitana; realizó tráfico de armas, permitió el ingreso de narcotraficantes al proceso; algunos desmovilizados que no lo eran y recibieron dinero del Estado, configurándose la figura de peculado por apropiación a favor de terceros.
Lo realizado por el doctor Ternura, es cierto: la desmovilización de tantos paramilitares, la infiltración de algunos grupos y personas que se colaron, malandrines con ánimo de lograr auxilios mensuales del Estado. Que la justicia investigue y que formule cargos; eso está bien y se debe respetar aunque no nos guste. Pienso que los cargos para el doctor TERNURA, son exagerados y digo esto aunque no respaldé a Uribe (revisen mi blog: luishermes2010.blogspot.com y se darán cuenta); pero el ex comisionado de Paz, debiera estar en el país dando la cara y defendiendo la Seguridad Democrática y no huyendo como cualquier delincuente , esgrimiendo que no hay garantías judiciales y por ello, aspira recurrir al artículo 36 de la CN, para lograr el asilo, cuando éste, sólo se concede por delitos políticos y los que se le imputan, son delitos penales.
El doctor TERNURA, tiene armas válidas para defenderse en un estado social de derecho como el nuestro; a cualquiera le puede suceder que en medio de tanta gente se le coleen algunos bandidos, salvo, si ello ocurrió a sabiendas de que eso estaba sucediendo y no tomó los correctivos del caso.
No está bien que desde la clandestinidad produzca un decálogo, parecido a lo que quisieron hacer algunos políticos en asocio con los para políticos para refundar el Estado. Debe dar la cara y defender sus propuestas de la no reelección de Santos, de ganar la presidencia para la U, o de lograr una constituyente; propuestas totalmente válidas dentro del marco constitucional.
martes, 7 de febrero de 2012
OLA DE ATENTADOS
Por Luis Hermes Ruiz- Febrero 7 de 2012
Los atentados en Tumaco, Villa Rica, Miranda, Florida, la toma del norte del país por las bacrim, la farc, urabeños, rastrojos y demás organizaciones al margen de la ley, nos ponen a pensar si el estado está haciendo lo suficiente para cumplir con la parte final (inciso) del artículo 2º. De la Carta Política, que dice: “Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares”
Creemos que los muertos en Tumaco, mi querida tierra, secularmente olvidada por el Estado, con más de 9; 75 heridos y más de 250 comerciantes afectados en sus pequeños negocios, nos develan que falta más por hacer; y que decir del municipio de Villa Rica, tan pobre como Tumaco y que ni siquiera fue incluido en las regalías del petróleo, que le tocó vivir una situación similar en cuanto a muertos y heridos.
Pero si bien es cierto, el estado debe hacer mas, no es menos cierto, que no se entiende la actitud de los alzados en arma que dicen librar una guerra para defender al pueblo y es precisamente a éste al que matan, por ello, el país entero y el mundo rechazan los actos violentos que están adelantando.
Quienes creemos que es necesario llegar a la paz por medio de una negociación, no compartimos el pensar que para ello, se deben realizar atentados para demostrar que aún son fuertes.
Soñamos poder vivir en paz, pues ella, es la que garantizará no sólo la sana convivencia sino la realización en el avance social de nuestra golpeada Nación.
El Gobierno y los alzados en arma deben buscarle salida al conflicto porque la paz es un deber y es un derecho de obligatorio cumplimiento.
Los atentados en Tumaco, Villa Rica, Miranda, Florida, la toma del norte del país por las bacrim, la farc, urabeños, rastrojos y demás organizaciones al margen de la ley, nos ponen a pensar si el estado está haciendo lo suficiente para cumplir con la parte final (inciso) del artículo 2º. De la Carta Política, que dice: “Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares”
Creemos que los muertos en Tumaco, mi querida tierra, secularmente olvidada por el Estado, con más de 9; 75 heridos y más de 250 comerciantes afectados en sus pequeños negocios, nos develan que falta más por hacer; y que decir del municipio de Villa Rica, tan pobre como Tumaco y que ni siquiera fue incluido en las regalías del petróleo, que le tocó vivir una situación similar en cuanto a muertos y heridos.
Pero si bien es cierto, el estado debe hacer mas, no es menos cierto, que no se entiende la actitud de los alzados en arma que dicen librar una guerra para defender al pueblo y es precisamente a éste al que matan, por ello, el país entero y el mundo rechazan los actos violentos que están adelantando.
Quienes creemos que es necesario llegar a la paz por medio de una negociación, no compartimos el pensar que para ello, se deben realizar atentados para demostrar que aún son fuertes.
Soñamos poder vivir en paz, pues ella, es la que garantizará no sólo la sana convivencia sino la realización en el avance social de nuestra golpeada Nación.
El Gobierno y los alzados en arma deben buscarle salida al conflicto porque la paz es un deber y es un derecho de obligatorio cumplimiento.
lunes, 6 de febrero de 2012
SE CAE MINISTRO POR INFRACCION DE TRANSITO
Por Luis Hermes Ruiz. Febrero 6 de 2012.
Tranquilo amigo lector, si usted pensó que fue en Colombia, se equivocó; aquí jamás ocurriría algo semejante, aquí lo que podría suceder es que lo premien; no ha visto que cuando llega el Presidente, los Ministros o circulan el Gobernador o el Alcalde, cierran las vías por donde pasará la caravana; violan los semáforos, nos impiden la libre circulación, así estemos urgidos por llegar a nuestro trabajo o a la clínica llevando a un familiar enfermo; no hay poder humano que valga.¡ Ah! Y si el funcionario está ebrio por andar de farra y comete una infracción, que no se le ocurra a la autoridad de tránsito actuar porque corre el riesgo de perder el cargo.
Para su tranquilidad, esto ocurrió en el Reino Unido, donde el hoy Ministro renunciante de energía, Chris Huhne, cometió una infracción de tránsito por exceso de velocidad en el año 2003, cuando viajaba con su hoy ex-esposa Vicky Pryce, desde el aeropuerto de Stansted, hacia el sur de Londres; en principio el dirigente político expresó que quien conducía era su esposa pero las últimas investigaciones demostraron que quien conducía era Él.
Para los colombianos, ésta cuartada no es nada; allá, significa obstrucción a la investigación, de tal suerte que el Ministro debió renunciar al cargo. En 2010 aspiró a liderar el Partido Liberal Demócrata. Lo anterior, sólo para que tengamos una idea de lo serio que son los británicos.
¿Cuándo aprenderemos a respeta las autoridades ; cuándo se aplicará recta justicia para todos y no sólo para los de ruana?. Esa es una de las razones por la que no creemos en las autoridades; estamos años luz de los británicos, sin embargo éste gobierno con su Secretario de Transito ha empezado a dar muestras de que la justicia es para todos. ¡Amanecerá y veremos!
Tranquilo amigo lector, si usted pensó que fue en Colombia, se equivocó; aquí jamás ocurriría algo semejante, aquí lo que podría suceder es que lo premien; no ha visto que cuando llega el Presidente, los Ministros o circulan el Gobernador o el Alcalde, cierran las vías por donde pasará la caravana; violan los semáforos, nos impiden la libre circulación, así estemos urgidos por llegar a nuestro trabajo o a la clínica llevando a un familiar enfermo; no hay poder humano que valga.¡ Ah! Y si el funcionario está ebrio por andar de farra y comete una infracción, que no se le ocurra a la autoridad de tránsito actuar porque corre el riesgo de perder el cargo.
Para su tranquilidad, esto ocurrió en el Reino Unido, donde el hoy Ministro renunciante de energía, Chris Huhne, cometió una infracción de tránsito por exceso de velocidad en el año 2003, cuando viajaba con su hoy ex-esposa Vicky Pryce, desde el aeropuerto de Stansted, hacia el sur de Londres; en principio el dirigente político expresó que quien conducía era su esposa pero las últimas investigaciones demostraron que quien conducía era Él.
Para los colombianos, ésta cuartada no es nada; allá, significa obstrucción a la investigación, de tal suerte que el Ministro debió renunciar al cargo. En 2010 aspiró a liderar el Partido Liberal Demócrata. Lo anterior, sólo para que tengamos una idea de lo serio que son los británicos.
¿Cuándo aprenderemos a respeta las autoridades ; cuándo se aplicará recta justicia para todos y no sólo para los de ruana?. Esa es una de las razones por la que no creemos en las autoridades; estamos años luz de los británicos, sin embargo éste gobierno con su Secretario de Transito ha empezado a dar muestras de que la justicia es para todos. ¡Amanecerá y veremos!
HOY ES NECESARIO EL BILINGUISMO
Luis Hermes Ruiz.- Febrero 5-2012
Colombia está tramitando varios TLC con diferentes países: Canadá, Comunidad Económica Europea, Corea del Sur, E.UU., entre otros, los cuales, seguramente serán una realidad en el gobierno Santos. El Valle del Cauca es un eje principal en éste desarrollo nacional y Cali jugará un papel protagónico , pero preocupa que no se hable inglés.
Un estudio realizado por la Universidad Icesi, desnuda la realidad, al encontrar que de las 92 Instituciones educativas oficiales que tiene la ciudad, sumadas todas, no va mas allá del 35% en una clasificación entre un nivel intermedio (B1) y un nivel conversatorio ( B+); en medio de esa debacle se destacan entre otros: TI. José María Carbonell: 4.3% (B1), 0.9% (B+) ;Villa del Sur: 4.3% (B1) , 0.00% (B+); República de Israel: 2.0% (B1),1.0% (B+).El estudio indica que 51 de las Instituciones educativas, no alcanzan ni un estudiante en ningún nivel y eso, debe preocuparnos puesto que los colegios privados bilingües alcanzan el 100% (B1,B+):El Bolívar 21% (B1), 79.0%(B+); Colombo Británico: 22.4%(B1), 77.6% (B+); Bennett 43.7%(B1), 56.3%(B+), sólo para citar unos pocos.
El estudio revela que de 567 colegios evaluados en Cali, hay 356 públicos donde ni un solo estudiante logra el nivel B1 o el B+.
Ha llegado el momento del bilingüismo y si queremos ser competitivos y que nuestra próxima generación tenga una oportunidad de trabajo, hay que hacer todo lo humanamente posible para que nuestros jóvenes en las instituciones públicas salgan todos, al menos con una formación básica en inglés; esta será una tarea que deben emprender los gobiernos municipales y departamental con sus secretarios a la a la cabeza.
Es conveniente que se realicen convenios interinstitucionales con las universidades, preparar los profesores con objetivos precisos; en las universidades debe ser una obligación que el nuevo profesional al menos salga con un 70.0% (B1) en inglés.
Colombia está tramitando varios TLC con diferentes países: Canadá, Comunidad Económica Europea, Corea del Sur, E.UU., entre otros, los cuales, seguramente serán una realidad en el gobierno Santos. El Valle del Cauca es un eje principal en éste desarrollo nacional y Cali jugará un papel protagónico , pero preocupa que no se hable inglés.
Un estudio realizado por la Universidad Icesi, desnuda la realidad, al encontrar que de las 92 Instituciones educativas oficiales que tiene la ciudad, sumadas todas, no va mas allá del 35% en una clasificación entre un nivel intermedio (B1) y un nivel conversatorio ( B+); en medio de esa debacle se destacan entre otros: TI. José María Carbonell: 4.3% (B1), 0.9% (B+) ;Villa del Sur: 4.3% (B1) , 0.00% (B+); República de Israel: 2.0% (B1),1.0% (B+).El estudio indica que 51 de las Instituciones educativas, no alcanzan ni un estudiante en ningún nivel y eso, debe preocuparnos puesto que los colegios privados bilingües alcanzan el 100% (B1,B+):El Bolívar 21% (B1), 79.0%(B+); Colombo Británico: 22.4%(B1), 77.6% (B+); Bennett 43.7%(B1), 56.3%(B+), sólo para citar unos pocos.
El estudio revela que de 567 colegios evaluados en Cali, hay 356 públicos donde ni un solo estudiante logra el nivel B1 o el B+.
Ha llegado el momento del bilingüismo y si queremos ser competitivos y que nuestra próxima generación tenga una oportunidad de trabajo, hay que hacer todo lo humanamente posible para que nuestros jóvenes en las instituciones públicas salgan todos, al menos con una formación básica en inglés; esta será una tarea que deben emprender los gobiernos municipales y departamental con sus secretarios a la a la cabeza.
Es conveniente que se realicen convenios interinstitucionales con las universidades, preparar los profesores con objetivos precisos; en las universidades debe ser una obligación que el nuevo profesional al menos salga con un 70.0% (B1) en inglés.
jueves, 2 de febrero de 2012
La Constitución ha muerto:……………… ¡VIVA URIBE!
Septiembre - 2009
Lo Que faltaba: murió la Constitución colombiana, de poco y nada sirvió la muerte de Galán; ese genocidio que nos avergüenza ante propios y extraños.
Fué justamente el vil asesinato de Galán que dió origen a la Constitución del 91, para que Colombia encontrara un rumbo en su quehacer y para que de alguna manera lográramos una armonía que permitiera la sana convivencia en un Estado Social de Derecho, y, para alcanzar ese equilibrio se colocó en la Constitución, que la soberanía reside en el pueblo y de él, emanan las Ramas del Poder y con el fin de evitar el desborde de una Rama sobre las otras, se colocaron unos pesos y contrapesos con el ánimo de que el equilibrio de los poderes se mantuviese. En el artículo 197 se ordenó que en materia presidencial, éste solo seria electo para un periodo de cuatro (4) años y no podía ser reelecto en ningún caso; no obstante el presidente Uribe quién antes de ser presidente había manifestado que no compartía la reelección, no le importó acabar con la tradición que era sólo para cuatro (4) años y avalado por la Corte Constitucional en un acto que fue ampliamente criticado, pues uno de los padres de un honorable magistrado fue nombrado como Embajador de Colombia, se hizo posible la re-elección
El Acto Legislativo no tenia los votos necesarios para pasar en su último debate en la Cámara, fue necesario acudir a las canogeas, que dió como resultado la Yidis política; hoy están presos por esta razón: Yidis, Teodolondo y Díaz Mateus, pero los miembros del gobierno que ofrecieron esas canogeas para dar origen a la figura penal del cohecho (articulo 405-407 del código penal ) por arte de magia, de la magia de Uribe, siguen como si nada.
Hoy, a un año de terminar la primera reelección y aunque en el articulo reformado quedó un parágrafo que expresa que quién ejerza o haya ejercido la Presidencia de la República sólo podrá hacerlo para un nuevo periodo, no quedó contento el señor Presidente, no le alcanzó el tiempo para acabar con la FARC, que no tienen respeto por la vida ni por la dignidad humana y que mantienen encadenados como perros a muchas personas que se pudren en la selva. Al presidente se le clavó una encrucijada en el alma, que no lo deja dormir y por ello desea otro periodo u otros periodos más, de tal manera que, pueda perpetuarse en el poder pues ninguno de sus colaboradores tienen la capacidad que tiene él para cumplir con la seguridad democrática, la confianza inversionista y la cohesión social, bases de su programa de gobierno que si uno revisa bien, no ha resuelto el problema del pueblo colombiano. La seguridad democrática si bien es cierto logró mejorar algunas zonas campesinas, aún hoy, los desplazamientos continúan; en las grandes ciudades como Bogotá, Medellín y cali la inseguridad campea; en materia de confianza inversionista, me pregunto ¿Para quién?; para los ricos; el desempleo continua, el impuesto a la renta para los ricos se rebajó y así las grandes compañías no pagan el impuesto y las exenciones de renta alcanzará la no despreciable cifra de los 8 billones de pesos; hoy la tributación depende más de impuestos antitécnicos como el 4 por mil que tenemos que pagar lo pobres y la clase media y por último, en materia de cohesión social, a mi juicio no hay nada; si ello es regalar unos pesos en los consejos comunitarios pero no generar empleo ni desarrollar viviendas para los pobres; ni mejorar el sistema de salud entonces, está bien que el pueblo, aún, violándose todo el ordenamiento constitucional en el tramite realizado para esta segunda reelección y tercer Uribe o más de lo mismo, lo vuelva a re- elegir sin tener de presente las violaciones de la primera y las de la segunda reelección tales como:
1. Darle vida a un texto en el Senado, negado en la Cámara (la Cámara decía que para el 2014) el articulo 226 de la ley 5ª de 1992 que es el reglamento del congreso, manifiesta que los proyectos negados en la primera vuelta no podrán ser considerados nuevamente.
2. El cambio de la pregunta.- El pueblo es el soberano y al pueblo lo que se le preguntó y lo que aprobó fue re- elección para el 2014; no puede el constituyente derivado (congreso), cambiar la voluntad del constituyente primario y así lo indican jurisprudencias de la Corte Constitucional.
3. Las sesiones ordinarias fueron mal convocadas, no habían terminado las ordinarias cuando se hizo la convocatoria a extras y la ley 5ª en el articulo 85 expresa que las sesiones extraordinarias serán convocadas por el presidente estando en receso constitucional el congreso y para que el congreso entre en receso la Constitución expresa en el articulo 139 que las sesiones del congreso serán instaladas y clausuradas conjunta y públicamente por el Presidente de la República y eso no fue lo que ocurrió en la madrugada del 17 de diciembre; además los proyectos que en las sesiones ordinarias no sean votados, se deben archivar y tampoco eso se hizo.
4. En lo referente al dinero para la recolección de las firmas, se puede decir que se presentan fallas ya que se violaron los topes que la ley establece en materia de aportes tanto en dinero como en especie, en este último caso, es claro lo manifestado por David Murcia Guzmán (DMG).
5. Los impedimentos, acto bochornoso que los colombianos pudimos apreciar en TV. donde unos Representantes impedidos (85) votaban para levantar el impedimento a otro impedido y este a su vez lo hacia por el otro produciendo un carrusel de inmoralidad jamás visto en la vida republicana reciente.
6. Faltó la certificación de la Registraduría en lo referente a los aportes, manifestando si estos fueron legales o si se violaron los topes.
Pero para aumentar otra irregularidad, bajo la batuta de su Ministro del Interior y de justicia, Fabio Valencia Cossio, (el del hermano fiscal preso), aspira a presentar un proyecto de ley para reducir el censo electoral, hoy en 29.400.000 personas; de esta forma, para que el referendo sea aprobado se requiere que voten el 25% de ese censo, esto es más o menos, 7.4 millones de ciudadanos y entonces, el deseo del gobierno, es reducir ese censo electoral a escasos 16 millones, de tal suerte que, con que sólo voten 4 millones el referendo será aprobado; ¿Qué vergüenza!..... ¿Eso no será…. chavismo?
Este es el resultado de la segunda re-elección y la perpetuación en el poder del presidente Uribe. Murió la Constitución : ¡que viva Uribe¡. No importa que se presenten casos como la Yidis política, las chuzadas en el DAS, los falsos positivos, el cohecho de funcionarios públicos; que se hayan acabado los pesos y contrapesos constitucionales; que por culpa de la corrupción se pierdan en el país más de 4 billones de pesos anuales que podrían servir para la salud, la vivienda y la educación de más de 24 millones de pobres y de más de 8 millones que viven en la miseria; lo importante es que Uribe siga en el poder, que se perpetué porque como él: ¡NINGUNO! - MURIO LA CONSTITUCIÓN……….. ¡VIVA URIBE¡
Lo Que faltaba: murió la Constitución colombiana, de poco y nada sirvió la muerte de Galán; ese genocidio que nos avergüenza ante propios y extraños.
Fué justamente el vil asesinato de Galán que dió origen a la Constitución del 91, para que Colombia encontrara un rumbo en su quehacer y para que de alguna manera lográramos una armonía que permitiera la sana convivencia en un Estado Social de Derecho, y, para alcanzar ese equilibrio se colocó en la Constitución, que la soberanía reside en el pueblo y de él, emanan las Ramas del Poder y con el fin de evitar el desborde de una Rama sobre las otras, se colocaron unos pesos y contrapesos con el ánimo de que el equilibrio de los poderes se mantuviese. En el artículo 197 se ordenó que en materia presidencial, éste solo seria electo para un periodo de cuatro (4) años y no podía ser reelecto en ningún caso; no obstante el presidente Uribe quién antes de ser presidente había manifestado que no compartía la reelección, no le importó acabar con la tradición que era sólo para cuatro (4) años y avalado por la Corte Constitucional en un acto que fue ampliamente criticado, pues uno de los padres de un honorable magistrado fue nombrado como Embajador de Colombia, se hizo posible la re-elección
El Acto Legislativo no tenia los votos necesarios para pasar en su último debate en la Cámara, fue necesario acudir a las canogeas, que dió como resultado la Yidis política; hoy están presos por esta razón: Yidis, Teodolondo y Díaz Mateus, pero los miembros del gobierno que ofrecieron esas canogeas para dar origen a la figura penal del cohecho (articulo 405-407 del código penal ) por arte de magia, de la magia de Uribe, siguen como si nada.
Hoy, a un año de terminar la primera reelección y aunque en el articulo reformado quedó un parágrafo que expresa que quién ejerza o haya ejercido la Presidencia de la República sólo podrá hacerlo para un nuevo periodo, no quedó contento el señor Presidente, no le alcanzó el tiempo para acabar con la FARC, que no tienen respeto por la vida ni por la dignidad humana y que mantienen encadenados como perros a muchas personas que se pudren en la selva. Al presidente se le clavó una encrucijada en el alma, que no lo deja dormir y por ello desea otro periodo u otros periodos más, de tal manera que, pueda perpetuarse en el poder pues ninguno de sus colaboradores tienen la capacidad que tiene él para cumplir con la seguridad democrática, la confianza inversionista y la cohesión social, bases de su programa de gobierno que si uno revisa bien, no ha resuelto el problema del pueblo colombiano. La seguridad democrática si bien es cierto logró mejorar algunas zonas campesinas, aún hoy, los desplazamientos continúan; en las grandes ciudades como Bogotá, Medellín y cali la inseguridad campea; en materia de confianza inversionista, me pregunto ¿Para quién?; para los ricos; el desempleo continua, el impuesto a la renta para los ricos se rebajó y así las grandes compañías no pagan el impuesto y las exenciones de renta alcanzará la no despreciable cifra de los 8 billones de pesos; hoy la tributación depende más de impuestos antitécnicos como el 4 por mil que tenemos que pagar lo pobres y la clase media y por último, en materia de cohesión social, a mi juicio no hay nada; si ello es regalar unos pesos en los consejos comunitarios pero no generar empleo ni desarrollar viviendas para los pobres; ni mejorar el sistema de salud entonces, está bien que el pueblo, aún, violándose todo el ordenamiento constitucional en el tramite realizado para esta segunda reelección y tercer Uribe o más de lo mismo, lo vuelva a re- elegir sin tener de presente las violaciones de la primera y las de la segunda reelección tales como:
1. Darle vida a un texto en el Senado, negado en la Cámara (la Cámara decía que para el 2014) el articulo 226 de la ley 5ª de 1992 que es el reglamento del congreso, manifiesta que los proyectos negados en la primera vuelta no podrán ser considerados nuevamente.
2. El cambio de la pregunta.- El pueblo es el soberano y al pueblo lo que se le preguntó y lo que aprobó fue re- elección para el 2014; no puede el constituyente derivado (congreso), cambiar la voluntad del constituyente primario y así lo indican jurisprudencias de la Corte Constitucional.
3. Las sesiones ordinarias fueron mal convocadas, no habían terminado las ordinarias cuando se hizo la convocatoria a extras y la ley 5ª en el articulo 85 expresa que las sesiones extraordinarias serán convocadas por el presidente estando en receso constitucional el congreso y para que el congreso entre en receso la Constitución expresa en el articulo 139 que las sesiones del congreso serán instaladas y clausuradas conjunta y públicamente por el Presidente de la República y eso no fue lo que ocurrió en la madrugada del 17 de diciembre; además los proyectos que en las sesiones ordinarias no sean votados, se deben archivar y tampoco eso se hizo.
4. En lo referente al dinero para la recolección de las firmas, se puede decir que se presentan fallas ya que se violaron los topes que la ley establece en materia de aportes tanto en dinero como en especie, en este último caso, es claro lo manifestado por David Murcia Guzmán (DMG).
5. Los impedimentos, acto bochornoso que los colombianos pudimos apreciar en TV. donde unos Representantes impedidos (85) votaban para levantar el impedimento a otro impedido y este a su vez lo hacia por el otro produciendo un carrusel de inmoralidad jamás visto en la vida republicana reciente.
6. Faltó la certificación de la Registraduría en lo referente a los aportes, manifestando si estos fueron legales o si se violaron los topes.
Pero para aumentar otra irregularidad, bajo la batuta de su Ministro del Interior y de justicia, Fabio Valencia Cossio, (el del hermano fiscal preso), aspira a presentar un proyecto de ley para reducir el censo electoral, hoy en 29.400.000 personas; de esta forma, para que el referendo sea aprobado se requiere que voten el 25% de ese censo, esto es más o menos, 7.4 millones de ciudadanos y entonces, el deseo del gobierno, es reducir ese censo electoral a escasos 16 millones, de tal suerte que, con que sólo voten 4 millones el referendo será aprobado; ¿Qué vergüenza!..... ¿Eso no será…. chavismo?
Este es el resultado de la segunda re-elección y la perpetuación en el poder del presidente Uribe. Murió la Constitución : ¡que viva Uribe¡. No importa que se presenten casos como la Yidis política, las chuzadas en el DAS, los falsos positivos, el cohecho de funcionarios públicos; que se hayan acabado los pesos y contrapesos constitucionales; que por culpa de la corrupción se pierdan en el país más de 4 billones de pesos anuales que podrían servir para la salud, la vivienda y la educación de más de 24 millones de pobres y de más de 8 millones que viven en la miseria; lo importante es que Uribe siga en el poder, que se perpetué porque como él: ¡NINGUNO! - MURIO LA CONSTITUCIÓN……….. ¡VIVA URIBE¡
En este País Mío
San Juan de Pasto noviembre 7/95
Este poema lo escribí a raíz del vil asesinato del doctor Álvaro Gómez Hurtado en la ciudad de Pasto, en el mes de noviembre 03 de 1995.
En este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada;
han matado a la gente
han matado a mi aldea
han matado a mi pueblo
han matado la ciudad,
han matado a los líderes;
pero en este país mío,
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
II
Anoche me fui a casa,
ni la radio, quise oír,
para qué?
si siempre es igual,
siempre lo mismo;
violencia, muerte, sicariato,
narcotráfico, boleteo,
corrupción, chantaje;
para qué leer la prensa,
para qué ver la TV
si en este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
III
En un magnicidio sin igual,
mataron a Gaitán,
mataron a Galán,
mataron a Pardo Leal;
mataron a Álvaro,
mataron a Pizarro,
y también, mataron a Bernardo;
mataron un Procurador
y también, al Director del Espectador,
mataron a los Jueces;
mataron ministros;
mataron magistrados;
a gente inocente: ¡mataron!
y en el aire hasta un avión explotaron;
asesinaron la justicia
su Palacio, quemaron y bombardearon,
y hasta la sede del DAS, dinamitaron.
Quemaron los ranchos en nuestros campos,
asesinaron la Corte;
no obstante, en este país mío,
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
IV
Pero que puede pasar si,
secuestraron todo un pueblo,
secuestraron periodistas
secuestraron los obreros,
a los viejos secuestraron;
a hijos de presidentes
al monte se los llevaron;
secuestraron a los niños,
violaron en los buses
violaron a varias niñas;
!ah, hasta en los cuarteles
policiales: ¡violaron!
mataron líderes sindicales,
mataron legisladores,
mataron a pensadores;
pero en este país mío,
siempre ocurre de todo,
pero nunca pasa nada.
VI
En este país mío,
quisiera poder dormir tranquilo
y despertar, sabiéndome vivo;
que mis hijos jueguen,
que mis hijos crezcan unidos,
que no tenga que enterrarlos
sino que ellos lo hagan conmigo;
pero ello, es casi un sueño;
porque en este país mío
siempre ocurre de todo,
pero nunca pasa nada.
VII
En este país mío,
quisiera yo morir
pero de muerte natural;
morir de viejo,
morir cantando;
mirar desde las playas
las gaviotas volar,
las palmeras que entonen
un cántico marcial;
pero en este país mío
ello es casi un sueño
porque en este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada,
nada, nada, nada……….
Luis Hermes Ruiz
Este poema lo escribí a raíz del vil asesinato del doctor Álvaro Gómez Hurtado en la ciudad de Pasto, en el mes de noviembre 03 de 1995.
En este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada;
han matado a la gente
han matado a mi aldea
han matado a mi pueblo
han matado la ciudad,
han matado a los líderes;
pero en este país mío,
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
II
Anoche me fui a casa,
ni la radio, quise oír,
para qué?
si siempre es igual,
siempre lo mismo;
violencia, muerte, sicariato,
narcotráfico, boleteo,
corrupción, chantaje;
para qué leer la prensa,
para qué ver la TV
si en este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
III
En un magnicidio sin igual,
mataron a Gaitán,
mataron a Galán,
mataron a Pardo Leal;
mataron a Álvaro,
mataron a Pizarro,
y también, mataron a Bernardo;
mataron un Procurador
y también, al Director del Espectador,
mataron a los Jueces;
mataron ministros;
mataron magistrados;
a gente inocente: ¡mataron!
y en el aire hasta un avión explotaron;
asesinaron la justicia
su Palacio, quemaron y bombardearon,
y hasta la sede del DAS, dinamitaron.
Quemaron los ranchos en nuestros campos,
asesinaron la Corte;
no obstante, en este país mío,
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada.
IV
Pero que puede pasar si,
secuestraron todo un pueblo,
secuestraron periodistas
secuestraron los obreros,
a los viejos secuestraron;
a hijos de presidentes
al monte se los llevaron;
secuestraron a los niños,
violaron en los buses
violaron a varias niñas;
!ah, hasta en los cuarteles
policiales: ¡violaron!
mataron líderes sindicales,
mataron legisladores,
mataron a pensadores;
pero en este país mío,
siempre ocurre de todo,
pero nunca pasa nada.
VI
En este país mío,
quisiera poder dormir tranquilo
y despertar, sabiéndome vivo;
que mis hijos jueguen,
que mis hijos crezcan unidos,
que no tenga que enterrarlos
sino que ellos lo hagan conmigo;
pero ello, es casi un sueño;
porque en este país mío
siempre ocurre de todo,
pero nunca pasa nada.
VII
En este país mío,
quisiera yo morir
pero de muerte natural;
morir de viejo,
morir cantando;
mirar desde las playas
las gaviotas volar,
las palmeras que entonen
un cántico marcial;
pero en este país mío
ello es casi un sueño
porque en este país mío
siempre ocurre de todo
pero nunca pasa nada,
nada, nada, nada……….
Luis Hermes Ruiz
martes, 31 de enero de 2012
LEGALIZACION DE LA DROGA
Luis Hermes Ruiz. Enero 31- 2012
En Cartagena donde se realiza el HAY FESTIVAL ,el presidente Santos, frente al fenómeno que por años nos golpea como país productor y consumidor de todo tipo de drogas, desde la marihuana, pasando por: anfetaminas, pope, bazuco, coca y cuantas combinaciones nacen de allí, expresó que “la actual política represiva es una bicicleta estática” y se declaró partidario de despenalizar las drogas; por su parte el escritor mexicano, Carlos Fuentes, quien también asiste al certamen, expresó: “Hay que abrir un horizonte en el que consumir droga no sea un crimen” y luego dijo: “La droga va a EE.UU y allí está el distribuidor y el consumidor y no sabemos nada de quien la recibe y la consume”; nuestro presidente manifestó:”Para Colombia es un asunto de seguridad nacional, porque el narcotráfico alimenta y financia todos los grupos ilegales “ y agregó además,:”No se trata de no combatir el problema sino de hacerlo en forma diferente a la que ha fracasado en Colombia, ello debe obedecer a un acuerdo internacional.
Que un tema como éste, sea tratado en un festival cuyo fondo es la literatura, indica la necesidad que tiene Colombia, México, Perú y demás países productores al lado de los consumidores de mirar de mejor manera el problema frente a éste flagelo que en nuestros campos y ciudades ha dejado cientos de miles de muertos y de huérfanos.
La lucha contra la droga lleva años y que hemos logrado: NADA!, por el contrario, ha servido para enriquecer a unos pocos, fortalecer a los grupos alzados en arma y el soborno en no pocos funcionarios públicos.
Así como en su momento los capos como Alcapone negociaban con el alcohol y el tabaco que fueron perseguidos por el Estado y al final se legalizó, pienso ha llegado el de éstas drogas.
En Cartagena donde se realiza el HAY FESTIVAL ,el presidente Santos, frente al fenómeno que por años nos golpea como país productor y consumidor de todo tipo de drogas, desde la marihuana, pasando por: anfetaminas, pope, bazuco, coca y cuantas combinaciones nacen de allí, expresó que “la actual política represiva es una bicicleta estática” y se declaró partidario de despenalizar las drogas; por su parte el escritor mexicano, Carlos Fuentes, quien también asiste al certamen, expresó: “Hay que abrir un horizonte en el que consumir droga no sea un crimen” y luego dijo: “La droga va a EE.UU y allí está el distribuidor y el consumidor y no sabemos nada de quien la recibe y la consume”; nuestro presidente manifestó:”Para Colombia es un asunto de seguridad nacional, porque el narcotráfico alimenta y financia todos los grupos ilegales “ y agregó además,:”No se trata de no combatir el problema sino de hacerlo en forma diferente a la que ha fracasado en Colombia, ello debe obedecer a un acuerdo internacional.
Que un tema como éste, sea tratado en un festival cuyo fondo es la literatura, indica la necesidad que tiene Colombia, México, Perú y demás países productores al lado de los consumidores de mirar de mejor manera el problema frente a éste flagelo que en nuestros campos y ciudades ha dejado cientos de miles de muertos y de huérfanos.
La lucha contra la droga lleva años y que hemos logrado: NADA!, por el contrario, ha servido para enriquecer a unos pocos, fortalecer a los grupos alzados en arma y el soborno en no pocos funcionarios públicos.
Así como en su momento los capos como Alcapone negociaban con el alcohol y el tabaco que fueron perseguidos por el Estado y al final se legalizó, pienso ha llegado el de éstas drogas.
lunes, 30 de enero de 2012
LA SEGURIDAD NACIONAL
Luis Hermes Ruiz. Enero 30- 2012
El informe presentado por el Centro de Seguridad y Democracia de la Universidad Sergio Arboleda, dirigido por Alfredo Rangel, analizó los delitos que reportó la policía en 2011 en 27 ciudades colombianas con más de 300.000 habitantes.
El informe es una prueba de fuego para el Alcalde Guerrero, cuando lo que arroja el mismo es que Cali, después de Palmira, tiene la tasa más alta de homicidios: 1.609 para 2010 y 1.605 para 2011 por cada 100.000 habitantes, de igual manera, es la ciudad donde más roban vehículos: 1.970 en 2011 con un porcentaje del 92.9%.Asombra en el informe que Bogotá es la tercera ciudad con el menor número de homicidios
Nuestro alcalde, como Jefe de la Policía debe bajar éstos índices que son una vergüenza que aleja a los turistas. Para ello, debe tratar de mejorar la seguridad en la ciudad, con recursos para la policía, colocar más cámaras de vigilancia, mejorar en cultura ciudadana; lograr la generación de empleo y crear un fondo para generar trabajo en las clases más necesitadas; eso lo hicieron en Medellín con buenos resultados.
La inseguridad campea en Cali; nadie puede salir de su casa y estar seguro de regresar sano y salvo; no se puede sacar plata de un cajero sin correr el riesgo de que lo atraquen o le quiten la vida; en los colegios y universidades es muy usual raparle a los estudiantes sus pertenencias: portátil, zapatillas, celular, etc. En cuanto a las Comunas, todas inseguras, unas mas otras menos; se requiere incrementar el número de policías por cuadrantes y hacerlos más pequeños según la peligrosidad del barrio.
Duro reto para el Alcalde Guerrero, pero él, sabrá cumplirle a los Caleños, pues la seguridad forma parte del bienestar familiar.
Por: Luis Hermes Ruiz. Enero 30- 2012
El informe presentado por el Centro de Seguridad y Democracia de la Universidad Sergio Arboleda, dirigido por Alfredo Rangel, analizó los delitos que reportó la policía en 2011 en 27 ciudades colombianas con más de 300.000 habitantes.
El informe es una prueba de fuego para el Alcalde Guerrero, cuando lo que arroja el mismo es que Cali, después de Palmira, tiene la tasa más alta de homicidios: 1.609 para 2010 y 1.605 para 2011 por cada 100.000 habitantes, de igual manera, es la ciudad donde más roban vehículos: 1.970 en 2011 con un porcentaje del 92.9%.Asombra en el informe que Bogotá es la tercera ciudad con el menor número de homicidios
Nuestro alcalde, como Jefe de la Policía debe bajar éstos índices que son una vergüenza que aleja a los turistas. Para ello, debe tratar de mejorar la seguridad en la ciudad, con recursos para la policía, colocar más cámaras de vigilancia, mejorar en cultura ciudadana; lograr la generación de empleo y crear un fondo para generar trabajo en las clases más necesitadas; eso lo hicieron en Medellín con buenos resultados.
La inseguridad campea en Cali; nadie puede salir de su casa y estar seguro de regresar sano y salvo; no se puede sacar plata de un cajero sin correr el riesgo de que lo atraquen o le quiten la vida; en los colegios y universidades es muy usual raparle a los estudiantes sus pertenencias: portátil, zapatillas, celular, etc. En cuanto a las Comunas, todas inseguras, unas mas otras menos; se requiere incrementar el número de policías por cuadrantes y hacerlos más pequeños según la peligrosidad del barrio.
Duro reto para el Alcalde Guerrero, pero él, sabrá cumplirle a los Caleños, pues la seguridad forma parte del bienestar familiar.
Por: Luis Hermes Ruiz. Enero 30- 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)